Pochybnosti o splnení podmienok Swanom sprístupniť do šiestich mesiacov od právoplatnosti povolenia na používanie získaných frekvencií služby verejnosti rezonujú v spoločnosti už dlho. Príchod vtedy možného štvrtého operátora na Slovensko a jeho činnosť bola pod drobnohľadom konkurencie i verejnosti od prvopočiatku.
Swan mal začať používať frekvencie pridelené rozhodnutím 1310541004 z 30. decembra 2013 na povolený účel a v určenom územnom rozsahu do šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Svoju komerčnú prevádzku, prvý produkt mobilných služieb LTE internet za 5 eur mesačne však ponúkol zákazíkom až v marci tohto roka. Aj keď spoločnosť tvrdí, že svoje služby sprístupnila zákazníkom v Trnave už skôr, dostať sa k jej produktu nebolo podľa medializovaných informácií z tej doby jednoduché.
O tom, že Swan podmienky splnil, informoval RÚ až v novembri 2014. Takmer pol roka po tom, čo mal svoje služby sprístupniť bežným občanom. Podľa Krajskej prokuratúry v Bratislave, ktorá podala žalobu, regulačný úrad dostatočne nepreveril, či Swan splnil všetky podmienky, ktoré po získaní licencie splniť mal, a kontrola tak nebola dôsledná. Najvyšší súd sa stotožnil s názorom prokuratúry a prikázal regulačnému úradu, aby do 30-tich dní od doručenia uznesenia začať konať a opäť preveril, či Swan naozaj všetky zákonom stanovené podmienky splnil.
Swan o právoplatnosti licencie nepochybuje, o čom ubezpečil na svojej nedávnej tlačovej konferencii, kde ukázal novinárom zmluvu so zákazníkom, ktorá bola podpísaná v čase, kedy podľa prokuratúry jeho služby ešte neboli verejnosti dostatočne prístupné. Opätovnú kontrolu naopak víta a očakáva, že potvrdí nárok na licenciu.
Dnes vydal RÚ v tlačovej správe svoje stanovisko k rozhodnutiu Najvyššieho súdu, v ktorom spochybnil výsledok rozhodnutia NS a v ktorej sa píše: Podľa právneho názoru RÚ hodnotenie výsledkov kontroly a namietanie použitého regulačného prístupu nepatrí do pôsobnosti prokuratúry a NS SR mal návrh prokuratúry ako nedôvodný zamietnuť. Podľa zákona o elektronických komunikáciách štátny dohľad nad elektronickými komunikáciami vykonáva RÚ.
Podľa právneho názoru RÚ hodnotenie výsledkov kontroly a namietanie použitého regulačného prístupu nepatrí do pôsobnosti prokuratúry a NS SR mal návrh prokuratúry ako nedôvodný zamietnuť. Podľa zákona o elektronických komunikáciách štátny dohľad nad elektronickými komunikáciami vykonáva RÚ.
Podľa regulačného úradu si Krajská prokuratúra Bratislava vysvetlila oprávnenie využívať pridelené frekvencie na celom území ako povinnosť pokryť službami úplne celé územie Slovenska do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti povolenia. S týmto sa však regulátor nestotožnil a oponuje, že Swan mal povinnosť pokryť prostredníctvom svojej vlastnej siete používajúcej pridelené frekvencie v pásme 1 800 MHz mobilnými komunikačnými službami 25 % obyvateľstva Slovenska najneskôr do konca roka 2015 a 50 % populácie najneskôr do 31. 12. 2018.
O tom, ako bude celá kauza pokračovať, vás budeme informovať.
Zdroj: tlačová správa
Diskusia k článku:
markos9 05.11.2015 - 12:42
nasi traja stary opovia nedokazu prežuť ze niekto novy moze dat ludom lepsie ceny a tak musia hadzat 4ke pod nohy neustále nové polená, nasi stary opovia sa boja ze nebudu moct zdierat vo velkom nasich ludi tak ako doteraz kedze uz konecne budeme mat na vyber aj nieco vyhodnejsie.. uzas na slovensku, ak mame mat nieco dobre, treba to od zarodku likvidovat a zakazovat cinnost, lebo to sa nesmie aby sa ludia mali aspon v niecom o trochu lepsie.. treba nas drzat pod krkom a zdierat o kazde aj to posledne euro.. 4ka vydrz, nedaj sa znechutit..
Lenka Ivančíková05.11.2015 - 15:58 Trvalý odkaz
treba sa na to pozriet bez emocii, len cez stanovene podmienky. Zacal ponukat Swan do 6 mesiacov komercne sluzby v LTE sieti? Ano? Potom je to v poriadku. Nie? Tak potom zrejme RU nieco zanedbal. Zakon bud bol dodrzany alebo nebol. Treba sa riadit faktami, nie pocitmi. Kydat na konkurenciu je velmi jednoduche, no netreba zabudat na to, ze tu boli nastavene nejake podmienky a tie sa bud dodrzali alebo nie.
Lenka Ivančíková05.11.2015 - 16:44 Trvalý odkaz
problemy sa tiahnu so Swanom uz dlho, nic nebolo vytiahnute az teraz. Vzdy boli okolo prevadzky siete tajnosti, dostat informaciu o pokryti bolo takmer nemozne, tajili dokonca aj od koho budu mat narodny roaming aj vden spustenia 4ky, kde a kolko maju spustenych vysielacov sme sa tiez nedozvedeli, ked sme sa pytali pri starte LTE a podobne. tych veci s otaznikom je strasne vela a kto do toho nevidi, moze mat skresleny nazor. :) upozornenia tu boli uz davno predtym, no nemedializovalo sa to tak ako teraz.
b3305.11.2015 - 16:57 Trvalý odkaz
Krajska prokuratura to napadla az 15.7. 2015. Dodrzanie podmienok licencie Swanu,je platne od kedy?
Bez emocii.... Ludia si asi vedia spocitat kolko je 1+1
Manobb05.11.2015 - 16:59 Trvalý odkaz
Lenka, tiež som za čierno/biele videnie ..., ale tu zrejme nastala patová situácia práve preto, že OR nerešpektoval rozhodnutie/stanovisko RÚ, že SW podmienku 20% splnil a de jure mu mal bez okolkov začať v prípade žiadosti poskytovať národný roaming.
OR však má právnikov a tí využili predbežko súdu, t.j. národný roaming poskytovať nezačali. Problémom je, že lehota plynula ďalej, hoci v zmysle FairPlay by plynúť nemala až do rozhodnutia. Keďže však súdy sú preťažené a lehoty sú nekonečné, znamenalo by to de facto odklad 4ky o niekoľko rokov.
Preto ja ako občan a potenciálny zákazník najlepšej ponuky na trhu (od ktorého koľvek operátora) som preto v tomto prípade vzhľadom na patovú situáciu pokojne ochotný privrieť oči a nechať fungovať 4ku aj v takomto móde ...
Myslím si, že je najmä v záujme 4ky, aby sa veci dali čo najskôr do poriadku, t.j. aby sa potvrdilo, že 20% splnili. (RÚ by mal max. do 60 dní v novom konaní potvrdiť alebo vyvrátiť existenciu 20% ku požadovanému dňu - tušim 6 mesiacov od začiatku licencie). Som zvedavý, ako rýchlo/"rýchlo" následne bude (ne)konať súd.
P.S.: Slovensko má veľa prípadov, kedy idú proti sebe dve právne normy, t.j. dá sa vybrať iba menšie zlo, keďže pri akomkoľvek rozhodnutí sa jeden zákon poruší.