Gionee S8: vyššia stredná trieda s 5,5'' AMOLED displejom a 3D Touch

stanley vies co znamena svetelnost?
nastuduj si nieco o tom a zistis ze samotne cislo nic neznamena.

tak nas vsetkych pouc ty mudrc co je svetelnost.. ked si taky mudry a zbehly vo foto svete ..a ci sa nahodou nevyjadruje cez clonove cislo f1.8(v tomto pripade) lepsiu hodnotu ma uz len S7(f1.7)

podla teba je 1,7 lepsia ako 1,8? :)
svetelnost je pomer (pre jednoduchost) priemeru vsupnej sosovky/ohniskova vzdialenost. bezne objektivy maju svetelnost 3,5-5,6

Bezne nie, iba tie najhorsie.

Bezne... Máloktorý "neprofik" vlasni nieco ine

Preco neprofik. Ak si niekto kupi 50/1.7(8) je hned profik? Teraz sa mylis oxy. Mysli si co chces.

Wayne vysvetlime si slovo "bežný" :)
Bezne auto je skoda octavia alebo subaru impreza?

wayne sa do fotografie vyzna ,ty sa vyznas prd. si proste vedla ja sam niesom profik ale co to o fotografii viem, a ano f1.7 je lepsia hodnota ako f1.8 aj ked samozrejme to necini az tak velky rozdiel ako keby bolo povedzme f2.8 a f1.8 teda o cele clonove cislo ..ale definiciu svetelnosti si uviedol ok a hodnotu resp rozsah svetelnosti co si uviedol maju vacsinou ako wayne spravne uviedol tie najhorsie objektivy resp vo vacsine pripadov sa jedna skor o travelzoomy ,pevne objektivy su daleko svetelnejsie vacsinou s hodnotami 1.8 a menej

Oxy teraz si vedla jak ta jedla, to co si zabil za bezne clonove cislo, tak to bezne uz pouzivas asi len ty, ale je mi jasne ze ty si nikdy nepriznas chybu :)

gsmarena: Ja len tvoje slovne spojenie v prvom prispevku ,,amoled lcd" nedava zmysel. S cislom svetelnosti mas samozrejme pravdu, oxy sa zhovadil...

Treba si užiť 5min slávy :)
OK doplietol som to

No jo, auta. Ibaze objektiv nie je auto, aj ked sa jeho prierez podoba na koleso. Viem, ze si dost tvrdohlavy, tak na to uz nebudem reagovat, bolo by to zbytocne. A ani sa mi nechce.

No LTE B20
Next please..

V pohode oxy, stane sa :-)

ne nerde, mas pravdu, bezny setovy objektiv u fotaku ma opravdu svetelnost kolem 3,5-5,6, vetsina lowendovych fotaku prave ma svetelnost kolem tri, u telefonu se tato hodnota uvadi jenom jako "cistej marketing", stejny jako napr. pocet jader. cina se s tim za ty roky naucila vydrbavat. dulezity jsou vystupy, specifikacim na papire dneska nemuzes vubec verit. co se tyka svetelnosti, tak ta se projevuje jen u tech nejlepsich LG,samsung,iphone, ostatni to vicemene uvadi, aby tam neco bylo. strasne dulezita vec je svetelnost/ohniskova vzdalenost, spoustu vyrobcu ani neuvadi sirku ohniska, jedinej komu verim specifikace je firma LG,Samsung a Apple, abych rekl pravdu, tak co se tyka fotomobilu, tak chinanum neverim ani nos mezi ocima.

aby ste nemuseli čítať, lebo to vam niektorým moc nejde :-)
http://www.4foto.cz/4foto-27-svetelnost-objektivu/

Jo ale srovnavat mobil s fotakem je uplne mimo misu, ve fotaku jsou obrovsky cocky, u mobilu jsou jen "trapny sklicka", i kdyz vyrobce treba rika, pouzili jsme sadu cocek, optickou stabilizaci plovouci cockou atd...ale jsou to ciste marketingovy kecy, protoze kazdej kdo nekdy rozdelaval mobil musi videt, ze tam sou jenom "poutovy sklicka", kdyz si vezmu iphone, tak je skoro zazrak, co z toho leze, kdyz se podivam na hardware uvnitr. S pouzitim fyzikalnich velicin bych byl velmi opatrny, co se tyka mobilnich telefonu tak specifikace jsou dlouhodobe "pritazenyza vlasy". Nejde nakupovat spotrebni elektroniku podle specifikaci na papire, chinan uvede klidne svetelnost 1,4, kdyz to potrebuje prodat.

Ondro, svetelnost je dost dolezita, aj ked samozrejme nie zdaleka najdolezitejsia. A bezne kompakty ju maju preto vysoku, lebo ju dvihaju opticke zoomy.

u fotaku mozna, u mobilu tezko, jak jsem psal podivej se nekdy, jak vypadaji cocky v mobily, to ani nejsou cocky, to sou obycejny sklicka, jak si myslis, ze se ta svetelnost meri? myslis, ze to nekdo z tech cinanu skouma pod mikroskopem, podivaji se z okna a reknou treba my mame 1,4 a napisou to tam? myslis si, ze to nekdo kontroluje? je to udaj ciste pro marketing, muzu uvist priklad, kdy nokia 730 mela svetelny objektiv a fotila hur jak stejna nokia 830 s hure svetelnym objektivem. u mobilu vubec neclonis, treba iphone ma vsechno automaticky, takze nevidis ani iso, cas, citlivost nic. o svetelnosti se muzeme bavit u modelu Panasonic DMC-CM1, tam sou opravdicky skla, kresba, svetelnost.

a jak tu svetelnost skumaju v samsungu ci LG,ci sony ci HTC ty mudrc? ako asi inac..

ty si myslis, ze se neco zkouma, chinsti vyrobci si pisou do specifikaci co je zrovna napadne, zajdi si nekdy na trznici prodavaji tam hromadu znackovych tricek ze 100% bavlny, maji to napsany na ceduli velkym tiskacim pismem, prava bavlna. chipsety, fotaky, vsechn o je sfalsovany vcetne tvyho slavnyho antutu. rozdil mezi samsungem, applem a ostatnimi je ten, ze oni ladili roky software, odsumovani atd. proto china nedokaze vyrobit kvalitni fotomobil, je to knowhow tech znackovych vyrobcu, treba apple ma fantasticky odladeny software, proto ti muze byt uplne ukradeny jakou ma jejich objektiv svetelnost.

Jarpo mas to obratene. Vysoka svetelnost je f/1.4. Kompakt so zoomom dnes skoro nekupis. Nastupili kompakty s velkym snimacom a f/1.8-2.8. Sony, Nikon, Canon, Olympus, kazdy ma aspon jeden.

Fotoaparat v mobilr je stale len doplnok aj ked za posl. 5 rokov presli obrovsky kus cesty a v pohode sa da ajfonom alebo lepsim sony/samsungom nafotit dovolenka alebo vylet.

Ovela dolezitejsi je softver a spracovanie signalu zo vstupu. Preto ma ajfon s f/2.2 najlepsiu expoziciu pocas dna/zapadu slnka. Ani S7 s f/1.7 ho nedozenie. Na papieri je to bomba, v skutocnosti, ani velmi nie.

Co s tymi fotkami co nafotis robis? Ja mam na A4 vytlacenu fotku syna s Xiaomi Mi2 a ten fotoaparat nie je ktovieco... Pri tlaci plati par pravidiel ktore ale nikoho netrapia lebo fotky si nik netlaci, kvalitu skumame len 100% zoomom bud testovacich snimkov z recenzie alebo z vlastneho mobilu.

Cela tato debata je fajn.
Aj ked je celkom zbytocna :)

myslim ze napr taky redmi note 3 pro robi veelmi slusne fotky, klobuk dole!mrknite na camera samples http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_3_snapdragon-review-1405p4.ph… v cene do 250e fakt asi nenajdete dnes lepsi fon

nemyslim si, ze foceni mobilem by bylo v dnesni dobe doplnkem, kdyz se podivas tak i prestizni fotograficky souteze dneska maji svou sekci pro mobily, nebo se koukni na socialni site, kolik lidi foti mobilem, prave mobily prakticky znicily trh s kompakty, dneska si lidi kupuji maximalne profikompakty, takovy ty lowend fotaky si dneska nikdo nekupuje. jasne klasicka fotografie je bezva, ale u foceni mobilem jde o neco jinyho, jde primarne o sdileni na socialnich mediich. na zacatku jsem psal, ze je dulezity ohnisko, u kratsiho ohniska, kdy mas sirsi zaber nepotrebujes tak velkou svetelnost. iphone 5 ma sice krasny fotky, ale ohnisko je strasne siroky. nechapu proc tam davaji takovy siroky ohnisko, kdyz uz dochazi v krajich k deformacim. lidi se mi kombinace dvou ohnisek, ktery si muzes prepinat, jak to maji prave ted na novym LG, to jenom abych to uvedl na spravnou miru, zalezi jestli je tam ohnisko 28,35,50 atd. pak teprve by se mel clovek divat na svetelnost, tato hodnota ma informacni charakter, zalezi celkove na kvalite pouzich skel, napr. svetelnejsi objektiv s nekvalitnimi skly bude mit horsi vysledky jako mene svetelny obejektiv s kvalitnejsimi skly.

Ondro, suhlasim.
Stanley, 2 rocny Nexus5 ma lepsi fotoaparat. Ak niekto nepotrebuje dual sim, a chce primarne forit, su lepsie alternativy. RN3pro ma ale vyborny vykon a vydrz, zvuk tiez celkom ujde, dizajn sa da, konecne to nie je plastove vrzgatko.

nexus5 si myslel v porovnani s RN3pro ci Mi5?ake lepsie alternativy si mal na mysli v cene do 250e?vykonovo slabsi honor 5x?

Nexus5 vs RN3Pro. Mas pravdu okolo 250 nic vykonnejsie nekupis.

Flex 2?

Asi iba ten.