SUTAZ so Sony Ericssonom - otazka c. 4

p800

p800i

P800

380

Som necakal, ze tuu bude otazka takto hned po 14tej... :) Mental, 380 nebola s UIQ, myslim...

Mne sa to vzdy tak pomali akurat nacitava :/ Uz som ani neodpovedal, bo sa mi to nacitalo so uz so skicom :)

p800

mental - s UIQ... 380 mala este epoc... ;) ale inak to bol prvy smart od SE, to mas recht ;)

Aj som si vravel, ze urcite bude tato otazka ... zavahal som s Refresh-om ... Tak mi treba...

P 900

To je rychlost, este som aj zle precital otazku...)

tiez som sem zacasu prisiel, a to som vcera studoval :badgrin:

Ale ved viem, ze nebol UIQ. Navyse ani nie SE, iba ericsson.. Ukazovalo mi uz dve odpovede. Tak som ani poriadne nedocital otazku a isiel som na risk. Nebudem tu predsa v 38. prispevku pisat, ze je to P800

Sony Ericsson P900

Akosi som dnes zaspala. :cry: Kedze podla Ninera to bola zle postavena otazka,ziadam o reparat! :lol: Aj ked asi kazdy pochopil,ze islo o P800. ;)

jj, musim suhlasit s ninerom, P800 bola predstavena v r. 2002, UIQ ale nie je zlatania, ale normalna nadstavba/rozhranie. No a samozrejme R380 bol Epoc ale nie SE, ale milovany ///

Sutazna otazka c. 4 by nemala byt uznana...

ja som napisal ze Symbian UIQ je zlatanina nie UIQ takze citat pozorne, a R380 bol skutocne prvy Symbian, staci pogooglit, alebo skusit wikipediu..

v kazdom pripade otazka bola konstruovana zle :?

ja som pre istotu do 3tej na pozore :D

niner - :) ani jedno ani druhe zlatanina nie je :) s R380 - ano, o tom niet pochyb...

pozri Atlisku, Symbian UIQ nie je proste OS a ak sa ti zda ze je tak pre mna za mna zomri nepouceny :P
howg

No, si myslim, ze v tomto sa Andrej lepsie vyzna a napisal len pravdu. Miesat sem cokolvek ine (osobne zalezitosti ) je nanajvys scestne a momentalne aj neopodstatnene.

Ale na Slovensko sa dostal az v 2003, takze sa ten rok da odpustit. To s tym operacnym systemom a nadstavbou dost prehanate a chytate za slovicka. Kazdy to hned pochopil uz len vdaka tomu, ze to bol prvy fon s UiQ od SE.

Mikullas, Quo - padli tu vase mena alebo sa ozyvate z nudy? Jake osobne zalezitosti? Bohapusty podryp.

Co nic nemeni na tom, ze otazka c. 4 bola zle postavena a tym padom by mala byt neplatna... Do sutaze sa nezapojujem, ale na chyby upozornovat budem...

Neviem, otazka bola podla mna jasna, ktory SE, keby hned bol prvy smart 380ka, tak to nebol SE, ale ericsson...

A co tak pockat na Risove vyjadrenie popripade "kontrolora" sutaze a jeto. Podla mna Riso nemyslel P800 ale jeho nastupcu. Kedze dobre vie kedy prisla P800ka a ten rok si myslim ze nepomylil. Ved dockaj casu ako husa klasu....ci ako sa to hovori :D

no,je to P800,mozno spekulovat,ale cloveka napadne toto ako prve. :) Ale je to jedno.
Fizzy- dobre si to napisal.

no a Riska si este pockate asi

Neviem co sa tu hadate... niner od prveho prispevku mam pocit ze ta nieco skre... mozno problemy s P990 a zaslepenost smerom WM? :lol:
faktom je, ze prvy smart od SE bol P800... a dalsim faktom je, ze hned prva odpoved je spravna...
tvoj fakt c2 sa pohybuje na hranici off topic ;) otazka nemala nic so znackou ericsson, s verziou pouziteho symbianu ci ake aplikacie vedel spustat ;)
ohladom faktu c3 - vseobecne sa tie zariadenia oznacuju ako "symbian - uiq powered" alebo len "uiq powered" cize risovi tam chybala iba pomlcka ;) a vseobecne ti chcem odkazat > hod kamenom ak si bez chyby ;)

pockaj teraz ta kopa sutrov co sa na Teba zvali :D

graffoo netrpis schyzou?
mental - s UIQ... 380 mala este epoc... Wink ale inak to bol prvy smart od SE, to mas recht Wink
faktom je, ze prvy smart od SE bol P800...
(v prvom prispevku mylne uvadzas ze r380 je se)

moj fakt cislo 2 smeroval na tvoju mylnu infosku ze r380 slapala na Epocu
a moj fakt cislo 3 smeroval k "operacnemu systemu symbian uiq" chlape nikde sa tam nevravi o oznaceni zariadeni UIQ powered tak nepchaj hrusky medzi jablka

co sa tyka mojej zaslepenosti smerom k WIN tak na windows sa da personalizovat takmer vsetko na debilnom UIQ3 sa da akurat tak nastavit tapeta a melodia, nevidim dovod preco by som mal UIQ chvalit ked v podstate na nom nie je nic (!!!!) lepsie ako na win, respektive nic co by na win mobile neslo dorobit..

Atlisku, neviem preco si vytiahol tu staru hadku o windowse ale v pohode, iste prislovie vravi ze ked dochadzaju argumenty staci vytiahnut starsiu hadku.. vsimni si ze ziaden vyrobca fonov ci uz nokia alebo samsung alebo se nikto z nich nedodava manazersky softver pre iny os ako windows, vid pc suite, ovladace na modem a pod.. nevravim ze pod linux sa neda najst soft ale nie je od vyrobcu

co sa tyka tvojho kamena graffo nie som jediny co poukazal na chybnu otazku, takze si daj bacha aby sa ti jeden suter neusiel :P poslem ti jeden mailom :P

vsimni si ze ziaden vyrobca fonov ci uz nokia alebo samsung alebo se nikto z nich nedodava manazersky softver pre iny os ako windows, vid pc suite, ovladace na modem a pod.. nevravim ze pod linux sa neda najst soft ale nie je od vyrobcu

teraz si si nasral niner :smt012 samozrejme ze dodavaju no ale az tak nemusia,preco?,vstavany iSync na Mac Ti asi nic nehovori,alebo ine veci...ale ved ok O:-)

takze iSync je od tety nokie? alebo od uja samsungu?

nie ninerko,iSync je od Apple :) vstavany a ma podporu ci Nokie,SE,Motoroly,Samsungu....atd atd

EDIT: :) aha co je na Nokiackej stranke? http://www.nokia.com/A4299040
EDIT2: co som teraz necakane nasiel :) http://symbian-freak.com/news/007/06/nokia_media_ransfer_for_mac.htm

ohladom 380 - ok beriem spat, bol to ericsson, tam som sa sekol... ale myslel som ericsson, ved hned v tej vete pisem, ze prvy smart od SE bol P800! za zbytkom si stojim...

tvoje ostatne argumenty povazujem za bezpredmetne, nehovoriac o tom kixe s "manazerskymi softami" - chlape, ked si nainstalujes sam linux, potom sa donho obuvaj, faktom zostava, ze som ti ho komplet nahodil ja a aj tak ho nepouzivas, takze nekydaj laskavo ked nevies... bez zhanania ovladacov bez problemov synchronizujem a manazujem alebo som spravoval M600i, P990i, W710i a teraz uz aj nokiu 5300... dokonca aj ovladace na posr. zadako su priamo v jadre... to tvoj ospevovany windows nema a moze len snivat o stabilnych ovladacoch :P

ok ok ok pani admini, nechal som sa uniest... zmazte ma :lol:

EDIT: no prosim - ze iSync od nokie... niner vazne ako kamarat ti hovorim - nediskutuj o tom ked to nepoznas, len co sa sam zhadzujes...

1 nehovoriac o tom kixe s "manazerskymi softami" - chlape,

2 ked si nainstalujes sam linux, potom sa donho obuvaj, faktom zostava, ze som ti ho komplet nahodil ja a aj tak ho nepouzivas,bez zhanania ovladacov bez problemov synchronizujem a manazujem alebo som spravoval M600i, P990i, W710i a teraz uz aj nokiu 5300... dokonca aj ovladace na posr. zadako su priamo v jadre... to tvoj ospevovany windows nema a moze len snivat o stabilnych ovladacoch :P

3 EDIT: no prosim - ze iSync od nokie... niner vazne ako kamarat ti hovorim - nediskutuj o tom ked to nepoznas, len co sa sam zhadzujes...

tak nehnevaj sa ale trepes az sa prasi..
1 ziaden kix som nenapisal, co sa tyka manazerskeho softu ziaden vyrobca nedodava ziaden soft na oficialnom cd spolu s telefonom, co sa tyka iSyncu ja nevravim ze nefunguje.. je to soft zalozeny na jazyku SyncML a uz roky ho podporuje vacsina telefonov, to plati aj pre linux.. ta otazka ci je iSync od Nokie bola ironicka pretoze NIE JE, a preco? pretoze nokia ziaden soft pre mac nespravila

2 neviem ci si trpis vypadkami pamate prisiel som k tebe s notebookm uz s nahodenym linuxom s tym ze potrebujem par softov a dokonca som ti povedal konkretne programy ktore som chcel nahodit, dovod? nemal som rozbehany net pod linuxom a tak som chcel vyuzit tvoj LAN kabel a tvoj cas.. kedy si TY MNE INSTALOVAL LINUX? neser si do huby a nerob zo mna imbecila..

co sa tyka manazerskych softov pod linuxom tiez pracuju na jazyku sync ml a ani jeden soft pod linux nie je od nokie nie je od se, ako vravim nenapisal som ze sa to neda ale ze vyrobcovia na to seru...

3 hm ja som napisal ze iSync je od Nokie? kde?

posluz si zhod ma, mozno ti par fesakov pomoze ale za svojimi nazormi si stojim.. kto chce nech posudi ale laskavo ma nezhadzuj. ja teba tiez nezhadzujem a nevymyslam si veci ktore nie su pravda, nenapisal som nic co nemozem aj podlozit..

4 neviem kto mi vcera vyplakaval na hrudi ze kvoli nokii5300 musi instalovat windows, nekomentujem.. spomen si..

tak nehnevaj sa ale trepes az sa prasi..
1 ziaden kix som nenapisal, co sa tyka manazerskeho softu ziaden vyrobca nedodava ziaden soft na oficialnom cd spolu s telefonom, co sa tyka iSyncu ja nevravim ze nefunguje.. je to soft zalozeny na jazyku SyncML a uz roky ho podporuje vacsina telefonov, to plati aj pre linux.. ta otazka ci je iSync od Nokie bola ironicka pretoze NIE JE, a preco? pretoze nokia ziaden soft pre mac nespravila

co sa tyka manazerskych softov pod linuxom tiez pracuju na jazyku sync ml a ani jeden soft pod linux nie je od nokie nie je od se, ako vravim nenapisal som ze sa to neda ale ze vyrobcovia na to seru...

NINER ALE DPC UZ http://symbian-freak.com/news/007/06/nokia_media_ransfer_for_mac.htm TOTO JE CO? A JE TO OD NOKIE PRE MAC TAK NETREP TY :) :)

OFIACIALNY LINK Z NOKIE http://europe.nokia.com/A4425274

A PRECO ASI NESPRAVILA? PRETOZE NA KONTAKTY MAS VSTAVANY ADRESS BOOK,NA PRENASANIE SPRAVILA NA HUDBU DETTO A VSETKO OSTATNE SPRAVILA...NA SYNCHRONIZOVANIE MAS iSync VSETKO MAS VSTAVANE UZ DODAVANE V Mac TAK NACO BY ROBILA??????

3 hm ja som napisal ze iSync je od Nokie? kde?

PRECITAJ SI SVOJ PRISPEVOK TERAZ SA TVARIS AKO BY TO BOLO IRONICKY :) LOL

samko to by si nebol ty aby si sa neozval.. navyse vsade pchas to jablcko,
pre tvoje info je to zasuvny modul pre pracu zo subormi, nie je to manazersky softver, nesuvisi s kontaktami kalendarom taskami a pod.. navyse je to beta verzia (z toho prveho linku to aspon tak vyplyva..)
a ako som povedal nebolo ani na oficialnom CD s danym zariadenim.. so what?

aj tak je to troska off topic.. ak na mna daco mas napis ss vyriesime to tak ze tu ss odignorujem a bude.. i love flame

rofl si ma pobavil, takze ja sa hram na to ze je to ironicke :badgrin:, ak cely cas tvrdim ze nokia nic pre mac nespravila tak v druhom prispevku asi nenapisem ze spravila iSync, ach jo.. ktovie akymi skodlivynami striekaju tie nakusnute jablka :lol:

D.E.B.I.L.I.T.A - to nie je nadavka ale urcenie tvojho stavu :) pretoze si si asi neprecital co som napisal,vsetko ostatne uz ma Mac v sebe :) ale to ty nedokazes pochopit a asi ani precitat :) takze co si tym dokazal? nic :) :die: :vtip :)

Atlis, vidis, toto som myslel... :lol:
zbytocne do SE vstupoval nejaky mini komflikt, ktory ani konfliktom nebol - ohladne OS v PC. A takto s ato zvrhlo.
Ukoncite vojnu, je onicom, toto je sutazna tema o SE :-)

pozri ja som nikde nenapisal ze mac to nevie, takze nechapem co to sem pleties.. ja som napisal len ze ZIADEN VYROBCA NEROBI MANAZERSKY SOFTVER PRE INY OS AKO WINDOWS, takze s tou debilitou zacni od seba.. odchadzam koncim, do tejto temy uz nemam co povedat

odvadzas,hovori sa o tom ze nerobi takze je to zle,ale nevies pochopit preco nerobi,nerobi lebo nepotrebuje,ale debilny OS potrebuje :) thats all

vam uplne prepina????? hadajte sa niekde inde..

*CLOSED* docasne

Hm, tak dlho v napati ako Skic by som nechcel byt :D Tak ta konecne vitam medzi nami postupujucimi ;)

Dakujem :)

V akom napati.. Vsetko bolo od zaciatku jasne, ale pobavil som sa :-)