WM vs. PALMOS, UIQ a S60

No pozor,to ale neznamena ze sa tesim na WM,bohuzial ho budem musiet zniest aj ked velmi velmi nerad.

Graffoo, mne napr. mail klient na WM vyhovuje. Skor ma stvalo to co pises, ze na zakladne funkcie potrebujem 3rd party aplikaciu. A hned zopar :( .Znovu podotykam ze som fungoval s PPC edition. Voci WM vo fone mam viacero vyhrad, nechcem sa rozpisovat (radsej mam symbian), ale v PDA znesiem WM bez problemov ;)

niner kde som spomenul WM6? ja som pisal o WM vseobecne a WM6.1 nic nezachrani, ved som videl prezentacie. pozri, kazdemu vyhovuje nieco ine. ja rozhranie WM neznasam, ty zas UIQ3, mozeme sa hadat donekonecna, aj tak nam bude fico stale liezt na nervy. nic s tym nevyriesime. WM by som zniesol v jedinom pripade. ak by som nevidel pocas pouzivania X1 ani naznak povodneho rozhrania. ci uz WM6 alebo WM6.1, pretoze z pohladu dlhodobeho uzivatela UIQ3 su jednoducho zakladne WM aplikacie nedorobene. to je vsetko. nieco na styl windows CE v navigaciach. tiez nevidis jadro systemu, ale rozhranie vytvorene priamo vyrobcom navigacie... ak by na tento styl bola robena xperia (s tym, ze by ako backend vyuzivala pre uzivatela neviditelne standardne aplikacie WM), tak by som nemal vyhrad. proste neznasam WM a jeho ovladanie a rozhranie... thats all... naco klikat 300x pri mazani 100 sprav, ked mozem 103x ;)

napis mi konkretnu chybu WM ktore su v X1 a potom dristaj, ved si to este v ruke nedrzal a uz trepes ake je to nahovno.. sa zamysli nad sebou, sak ty uz si tak zaujaty proti WM ze trepes sprostosti

Normalny taskmanager... :P ked ma naseru tak aj pocet zobrazovanych farieb, skarede UI (ale to je osobna preferencia), naco klikat na zmazani 100 sprav 300x, ked staci 2x ;) Wifi ma privadzalo do nepricetnosti. UIQ najprv vyhladava Wifi siete az potom sa snazi pripojit cez mobilnu siet, i600 co som robil ako robil, ak som chcel Wifi, musel som len dat manualne pripojit. Co bolo ale na tom najhorsie, po chvilke necinnosti sa telefon od Wifi odpojil a sup ho cez mobilnu siet a Marosko plat. Priondeny operacny system. S60 aj UIQ drzia Wifi do mrtva...

a este take zakladne ze BT :-) nez sa s niekym sparujes,nie vsetko sa da poslat cez BT...atd

ale, ale samo, ze to hovoris prave ty. nieco o odosielani cez BT mobilom... :D ved ako znie tvoja oblubena veta "Ked potrebujem, poslem mailom" :p

Truhlicek,bavime sa o OS na pracu nie na zabavu :)

Palm je vyborny OS... :)

V UIQ sa maze backspace-om ;)

palm BOL dobry system .. tak 10 rokov dozadu :lol: este pred 5timi to zachranovalo kvantum hackov .. ktore dokazali z toho kalkulackoveho systemu vydolovat priam nemozne ;)

ale nie ten system aj ked je moj milacik, tak nema narok ..

jj bohuzial mas pravdu akvik :( palm os to posral predovsetkym tym ze nezvlada 3G siete ale aj obsluha viac BT zariadeni alebo podpora wifi, bez toho dnes ziaden smart nemoze ist na trh.. snad sa dakedy dockame, ale na klasickom palm ose to uz zalozene nebude

no toto co si vymenoval palm os v pohode zvlada ..

naozaj? ktore zariadenie s palm os podporuje 3g siete? s tym bt som si na100 pro isty, nemozes naraz pouzivat modem a zaroven posielat alebo prijimat subor.. s wifi mal palm os vzdy problemy, ziadna sdio wifi karta neslape poriadne, takze akepak v pohode?

napriklad treo ;)
aha, tak si to myslel s BT, je to mozne, ale za X rokov co pouzivam BT som tento problem nikdy nemal ;)
s wifi praveze palm nemal nikdy problem, ak si mal original palm wifi kartu, alebo si mal wifi vstavanu. s wifi ma problem prave WM ;)

Nooo, BT som mal v Tungstene, fungovali transfery, synchro, modem, 3G zvlada urcite Treo, SDIO karty s Wifi boli original Palm...

napriklad treo ;)

ktore treo s palm os zvlada 3g umts alebo hsdpa? model cislo konkretne sup sup :?

napriklad treo ;)

ktore treo s palm os zvlada 3g umts alebo hsdpa? model cislo konkretne sup sup :?

treo 700p ma 3G ;)

inak integrovane WiFi mal tusim skorej palm ako WM ;)

ale sme uz hodne OT..

akvik nepi uz, treo 700p je na CDMA siete.. ziadne TREO s palm os nema 3g ani UMTS ani HSPA pretoze PALM OS nevie a nebude vediet 3geeeeee, prave preto TREO 750 maaaa WINdooooz

co sa tyka wifi problemy malo predovsetkym Treo 680 ked ani vlastne PALM karty s wifi nefungovali, daka chyba s ovladacom, mozno to poriesil neskorsi fw

ja na mojom fesakovi treu stlacim D podrim a sprava je prec
aj na to si prisiel az pred dvoma dnami ked som ta nasral :lol: a dalsia vec je, ze pokial nemas HW klavku, tak si neskrtnes ;) sak si to sam videl

ale inak ti davam za pravdu co sa tyka trea... 750 by bol vyborny stroj ak by mal UIQ3 :D

ano ale to len preto ze obvykle mazem vsetky spravy naraz, rovnako aj sms, nemam potrebu triedit spravy po jednej alebo nebodaj ako ty mazat kazdu druhu spravu len pre svoje ego.. v kazdom pripade treo ma kopec nestandardnych vychytavok napriklad taskmanager na klavesovej skratke alebo rychle vytacanie ved poznas.. v kazdom pripade v podani palmu je windows skutocne super nech si kto chce vravi co chce

sak to ti nikto neberie. ale WM neupraveny, priamo od MS stoji za velke one...

niner nerozculuj sa, skodi to tvojej pleti :D windows mobile je debilny os. palm jednoducho wifi zvlada, HSDPA bude mat tazko, ked naposledy vyrobili telefon par rokmi (faceliftovane modely nepocitam - cize asi tak naposledy 650). podstatne je to, ze palm sice nebol graficky nadherny (kym si si do neho nenainstaloval nejaky luncher) ale zato bol prehladny, super rychly a max user friendly, co sa teda o windoze povedat urcite neda, pretoze v nom nieco najst, no tak to teda pan buh zaplat za ty dary.

fesaku ked nevies vo windowse nieco najst tak RTFM preto ho robia.. ked to niekto neumi tak cita.. palm pustil 755ku 750ku 500ku centro a nejde len o facelift nakolko napr 500ka je smart a take daco palm predtym vobec nerobil jelikoz to nema ani dotykovy displej.. zaroven si povedal ze palm OS 3g zvlada ale ziaden model si neuviedol, co dodat.. o wifi viem svoje, 680mala a ma problemy s IO kartami, uz je to offtopic a neplanujem zasa flame WM verzus ostatne os

Hovorim ze sa nerozculuj. :) Ad 3G, mas pravdu, ad Wifi - Palm nie je len Treo, nezabudaj. Ad windoz - je menej prehladny ako ine OS a to je osobna skusenost, s tym holt neurobis nic aj keby si sa tu rozdrapil na tisic kuskov :)

2 niner: to ze ty si pod 3G predstavujes len UMTS je uz tvoj problem ;)

palm 700P 3G zvlada ;) ale americke WCDMA .. mozno keby si nalistoval do specifikacie UMTS, tak dojdes na to, ze je to WCDMA ;) ergo je to to iste..

a ako povedal astik, ak posledny mobil s palm os je starsi ako vobec tunak nejake UMTS fungovalo, tak sa necuduj, ze neni aky uviest :)

windows je dost neprehladny system. da sa s nim sice carovat, ale za aku cenu ?

kym palm os je kalkulacka na steroidoch, windows je osklbane kura.. preto to robi co to robi...

ad wifi & palm .. joj na zaklade nejake pristroju povazujes cely system off ;) clovece, windows doteraz nema zvladnute dobre wifi, tak co plkas :)

si pozri co vyzmykal sony z palm os ;) to je na hranici zazraku co ti sikmaci s tym systemom dokazali ..

u mna je stale totalny masterpiece v ramci PDA a handheldov sony UX50..

To Atlis: Ak chces vidiet naozaj neprehladny system, tak sa pozri na Symbian. Najst nieco v adresarovej strukture, to je naozaj len pre silne povahy. WM ma sice dost chyb, ale v neprehladnosti Symbian vedie. To sme uz ale trochu OT, tak no flame.

Prispevok som editoval, teraz ho uz snad aj graffoo pochopi :lol: :lol:

peter ved si potvrdil atlisove slova :lol: ze v neprehladnosti rozhodne za symbianom zaostava :lol: schyza, co? :D

To Atlis: Ak chces vidiet naozaj neprehladny system, tak sa pozri na Symbian. Najst nieco v adresarovej strukture, to je naozaj len pre silne povahy. WM ma sice dost chyb, ale v neprehladnosti rozhodne za Symbianom zaostava. To sme uz ale trochu OT, tak no flame.

a v com je ako symbian neprehladny ? sme ale dost OT ..

2 niner: to ze ty si pod 3G predstavujes len UMTS je uz tvoj problem ;)

palm 700P 3G zvlada ;) ale americke WCDMA .. mozno keby si nalistoval do specifikacie UMTS, tak dojdes na to, ze je to WCDMA ;) ergo je to to iste..

a ako povedal astik, ak posledny mobil s palm os je starsi ako vobec tunak nejake UMTS fungovalo, tak sa necuduj, ze neni aky uviest :)

windows je dost neprehladny system. da sa s nim sice carovat, ale za aku cenu ?

kym palm os je kalkulacka na steroidoch, windows je osklbane kura.. preto to robi co to robi...

ad wifi & palm .. joj na zaklade nejake pristroju povazujes cely system off ;) clovece, windows doteraz nema zvladnute dobre wifi, tak co plkas :)

si pozri co vyzmykal sony z palm os ;) to je na hranici zazraku co ti sikmaci s tym systemom dokazali ..

u mna je stale totalny masterpiece v ramci PDA a handheldov sony UX50..

mal som od sony nz90 krom toho ze to malo klavesov aspon na 3 qwerty klavesnice a niektore klavesy sa vzajomne duplikovali, na svoju dobu fajn masina, akurat 10 fotiek s xenonovym bleskom vymlatilo celu baterku.. velkostou to vsak bolo strasne a otrasne zariadenie, preto som radsej zvolil mensieho palma tj treo :)

co sa tyka toho mobilu s palm os tak ste chlapci obaja zaspali dobu pretoze v poslednom stvrtroku prisla na trh 755ka a centro dokonca aj europska verzia sa chysta sGSM a bez UMTS. pretoze do palm os sa neda dorobit. ak sa ti WCDMA zda ako vyuzitelna 3g siet voila prestahuj sa do USA. Ti asi kvapka na hlavu..

K windowsu sa nevyjadrujem ma svojich fanusikov a ked si myslis ze symbian je lepsi tak ti to neberiem, na rozdiel od teba som pre symbian aspon daco nakodoval a vobec sa mi ten os v niektorych veciach nepaci. Faktom je ze ma vytvorenu vybornu architekturu ktoru vsak neprijemne posrala nutena certifikacia, prave to robi zo symbianu OS pre debilov, ktorym bezpecnost nic nevravi, ovela viac by som uvital riesenie v podobe firwallu ala windoz.. ak chces nieco spustit os ta upozorni pri prvom spusteni.

niner, centro a tieto ptakoviny nemaju vela s poriadnymi Palm masinami spolocne, a uz vobec na nich nie je vidiet vyvoj. Nikto nic nezaspal, ale tie masiny jednoducho nemoze normalny clovek povazovat za nastupcov trebars Trea 650. Sony Clie boli PDA postavene na Palme a strcili vsetko do vrecka a s prehladom. Bohuzial, Palm sa potopil sam, mal davno vrazit prachy do vyvoja OS, ktory sluboval a bol by stale popularny, ludia ho zrali. Takto ho drzi pri zivote iba meno prilepene na krabicke z plastu. Predstav si to ako keby ti niekto predaval iMac s Vistou, bez OS X.

Windows je teraz vsade, lebo predpokladam, ze Mrkvosoft ho tlaci vsade ako divy. Malym firmam sa neoplati kodovat vlastny OS, uz vobec nie otvoreny, Nokia aj SE si svoj Symbian hodne drzia a on je s nimi dost zviazany, aj ludom sa pri slove Symbian vybavi skor hardware, ako software, lenze Mrkvosoft ponuka svoje prostredie kazdemu. Tak je to aj s Apple. Apple okrem toho ze ma svoj OS, ma aj svoj HW - svoje Mac-y, iPody, iPhony, iRack-y, iRan-y :lol: ale Mrkvosoft je len cisto SW firma...

Dufam ze som sa nevyjadril extra skomplikovane :D

ja nechapem preco stale od spolocnosti Palm ocakavas ze bude vyvyjat Palm OS, ved oni ho uz daky ten rok nevlastnia, dokonca teraz za jeho pouzitie platia licencne poplatky.. to ze im vyvoj dalsieho OS trva 100rokov je uz ina vec..

mal som od sony nz90 krom toho ze to malo klavesov aspon na 3 qwerty klavesnice a niektore klavesy sa vzajomne duplikovali, na svoju dobu fajn masina, akurat 10 fotiek s xenonovym bleskom vymlatilo celu baterku.. velkostou to vsak bolo strasne a otrasne zariadenie, preto som radsej zvolil mensieho palma tj treo :)

NZ90 bola dostupna na trhu v dobe, ked v mobiloch boli QFIC kamery, ak vobec ;) vies kedy bola NZ90 predstavena ?

pred vyse 5timi rokmi!

vies co je to za dobu ? ako dlho maju mobily 2mpix fotak so zaostrovanim a so xenonovym bleskom ?
v dobe, kedy to natrela, vsetkym dostupnym WM zariadeniam ;)

co sa tyka toho mobilu s palm os tak ste chlapci obaja zaspali dobu pretoze v poslednom stvrtroku prisla na trh 755ka a centro dokonca aj europska verzia sa chysta sGSM a bez UMTS. pretoze do palm os sa neda dorobit. ak sa ti WCDMA zda ako vyuzitelna 3g siet voila prestahuj sa do USA. Ti asi kvapka na hlavu..

niner, citaj poriadne co ti pisem. uvedomujes si vobec, ze trepes absolutne blbosti ?

vies o tom, ze UMTS _je_ WCDMA ? :lol:
ze WCDMA v US je siet tretej generacie a ta srandovna WCDMA alias EV-DO co je v 700p dokaze ist ak sa nemylim do 2mbps ? teda viac ako podla teba super dooper UMTS ? a aj ako prva revizia HSDPA ? teda ako to tu oznacujeme 3,5G ? :)

ak by si mi neveril skus si precitat toto ;)

http://www.ericsson.com/technology/tech_articles/WCDMA.shtml

cize, na karbid tu kapka asi niekomu inemu, ale ja to nejsom ;)

to ze palm na europsky trh total dlabe je skor vysledok toho, ze tu ma tak mizeny podiel na trhu az to pekne nie je.
cize tliachas len blbosti o tom, ze to tam nejde, ked to tam islo uz davno ;)

K windowsu sa nevyjadrujem ma svojich fanusikov a ked si myslis ze symbian je lepsi tak ti to neberiem, na rozdiel od teba som pre symbian aspon daco nakodoval a vobec sa mi ten os v niektorych veciach nepaci. Faktom je ze ma vytvorenu vybornu architekturu ktoru vsak neprijemne posrala nutena certifikacia, prave to robi zo symbianu OS pre debilov, ktorym bezpecnost nic nevravi, ovela viac by som uvital riesenie v podobe firwallu ala windoz.. ak chces nieco spustit os ta upozorni pri prvom spusteni.

symbian je system navrhnuty od zakladu pre mobilne zariadenia, kym WM je osekany windows CE, ktory mal uplne ine zameranie. a prave preto, ze to ma byt aj pre bezneho frantu uzivatela je symbian tak robeny a ako vidis, uzivatelom to vyhovouje, kedze BFU nejako moc nepozna ci ma nokiu S40 alebo S60. ale ked si zoberie do ruk WM, tak je strateny, a o tom to je.

aquila,prva rev pri hsdpa je 3.6mbps,po nultej 1.8mbps,rovnako 1x evdo ma pri rev a 3.1mbps down,nie 2..

snurka: ja som tu nultu bral ako prvu ;) nic to ale nemeni na fakte, ze nulta revizia EV-DO ide do Vmax 2,4 mbpit .. a to okolo roku 1999 az 2000 ..

ale to je len detail, len sa mi zda byt smiesne, ak niekto nepovazujes 1xEV-DO za dostatocne vyuzitelnu siet tretej generacie, ked tadial frcia data niekolkokrat rychlejsie ako na UMTS a vlastne az HSDPA dobehla EV-DO ....

2 niner: pamatas si ty vobec, ze UMTS slape v zaklade na smiesnych 384kbps ?

chlapci spravim vam novy topic, alebo sa vratite k teme? :D

graffoo: rozdel to a daj to do nejakej temy typu OS pre mobilne zariadenia, lebo sme to tu uz dost zasrali ;)

akvik ja som nevovedal ze nz90 je daka mladica, ale zbytocne z nej spravili velku kravu, keby z nej ubrali par kravin typu slot na CF karty zopar talcidiel dole a pod mohla to byt super masina, alebo mohli miesto cf slotu dorobit gsm modul, na pracu to bolo certovsky nepohodlne zariadenie, neviem ci si mal moznost to aspon chvilu pouzivat ale do vracka si to nezmestil

co sa tyka UMTS stale neexistuje ziadne UMTS palm os zaraidenie co je fakt.. co sa tyka wcdma tak som sa sekol uznavam O:-) inak treo 700 WCDMA nepodporuje je stavane na siete
CDMA 800/1900MHz digital dual-band
CDMA2000 EvDO network-backwards
takze to wcdma bola mala chybicka O:-)

ad symbian neviem kde si vyhrabal ze symbian je SYSTEM NAVRHNUTY OD ZAKLADU ked symbian vobec nebol navrhnuty od zakladu, vsetcia dobre vieme ze SYMBIAN je len pokracovatelom systemu epoc s vlastnym grafickym rozhranim, a tym ze sa upravilo jadro OS pre pdoporu novych technologii, symbian teda vobec nebol navrhnuty od zakladu..

tutiz nechapem preco na WM zavrhujes koncepciu CE, to ze WIN prebral CE jadro, ktore mimoto preslo uz znacnym vyvojom pokladam skor za plus, CE bolo predsa stavane na slabe cpu a obmedzenu RAM co pri smartoch alebo pda pretrvava.. naviac architektura WM nie je vobec navrhnuta zlym konceptom, na rozdiel od symbianu vsak neintregruje JVM priamo do OS co pokladam viac za plus ako minus.
Vezmi si ze aj linuxove zaraidenia pouzivaju jadro 2.4 alebo 2.6 v upravenej podobe s vlastnym grafickym rozhranim a je to na skodu? preco by niekto nanovo navrhval cely OS od zakladu?
to same bude platit o win 7, jadro desktopovej a mobilnej verzie bude to same a len prekompilovane na inu architekturu cpu, preco nie?
neviem kde si vyhrabal tu tvoju uchvatnu vetu ze je niekto vo windowse strateny, ja si myslim skor opak, podobnost s desktopovym windows je viac ako zrejma a monhym zaciatocnikom to skor pomaha, vseobecne Mircroft investuje dostatok penazi pre kvalitne a jednoduche GUI, to ze nevyzera tak pekne ako symbian no a co? aj palm je skaredy a predsa je to lepsi os co sa tyka uzivatelskeho rozhrania tak co?

niner: nema to zmysel ;) ak nepovazujes epoc za system, ktory bol od zakladu navrhnuty na mobilne zariadenia, tak neni s tebou o com. genialnejsi system na mobilne zariadenia este nevymysleli. a len si potvrdil moje slova ;) JVM neni v symbiane priamo ;)

CE VOBEC Nebolo stavane na slabe CPU .. ale na priemyselne vyuzitie ..

ad pouzivani NZ90, jasne ze som ju mal a co sa tyka palm os devices, vlastnil som asi tucet roznych palm os pda a tak trosku som sa tomu venoval.. nehovoriac, ze na v ramci CSPUGu som sa stretol doslova s kazdym zariadenim .. ale to sme fakt velmi OT ..

WM mobile je stratena zalezitost.. pozri, keby to bol dobry system a so zdrojmi co ma MS, tak tu uz davno symbian neni, ale ako vidis, WM sa nie a nie presadit.. cim to asi je ? pre BFU je WM mobile katastrofa

JVM je pri Symbiane ako server, nie je v jadre a JE INTEGROVANE PRIAMO, a to od symbianu 7, zaroven to umoznilo odkazy na APP priamo do GUI, je nemozne JVM na Symbianovom zariadeni aktualizovat, musis sa spolahnut na novu ROM, co na Windowse vidim ako plus,
dalsia vec Symbian podporuje nokia najvacsi vyrobca zeleza na svete, ms svoj os IBA licencuje, takze o presadeni tu netrep.. naviac za posledneho polroka sa predalo LEN 2miliony zariadeni HTC TOUCH a to sa neponukal na celom svete ale len na obmedzenych trhoch.. a kupilo si ich predovsetkym BFU, clovek co chce pda na pracu si TOUCH nekupi.. keby bol WM tak nahovno cela tato tema by tu nebola ved aj XPERIA prinasa WM lebo lebo lebo ? no preco vlastne ? ked je ten WM tak nachuja?

pri pocitacoch svoj SW MS tiez iba licencuje ;) takze

no ty koki, u z vidim ako sti updatujes vzdy JVM ;) ja to nerobim ani na PC :lol:

pozri N95 sa predalo asi 15 milionov a to je dost drahe zariadenie ;)

a preco SE ide do WM? lebo UIQ je na chuja :lol:

vy dvaja ste nakoniec prisli na to, ze vsetko je na chuja a mobilne telefony treba zahodit a dotiahnut spat pevnu linku.... :-D

tinco, prva cast plati, ale najlepsie nedotiahnut ani tu pevnu linku ;)

vyborne aj na pc MS windows iba licencuje ale medzi pc a mobilom je jeden velky rozdiel.. na pc mas moznost volby, to kolko uzivatelov pouziva windows vlastnou volbou je snad evidentne, vyborny marketing, a zaroven OS ktory sa lahko ovlada komukolvek, BFU ma nahaku daku bezpecnost.. vezmi si ze MS dokazal presadit plateny OS a ten zadarmo sa presadit nedokaze alebo len velmi pomaly..

nebolo by zaujimave vediet ake by to bolo keby ma aj uzivatel na mobile moznost volby? a preco nokia n95 ma taku predajnost? najdi mi windows zariadenie s 5mpx fotakom 8gb pamate a za taku cenu.. nie symbian je ta vec co ludi tlaci do toho zariadenia.. je to predovsetkym znacka NOKIA a vybava.. pozri si inzeraty kolko ludi predava n95, preco asi? co je to co ich odradza? mozno je to ten posrany os vnutri.. a mozno je to ten odflaknuty hardver ktory na papieri vyzera tak dobre

a preco SE ide do WM? lebo UIQ je na chuja :lol:
EDIT:
SE sa snazi pokryvat co najvacsiu cast trhu, preto "poziadal" HTC nech pren vyraba Xperiu. Snazi sa robit to iste, co Samsung, LG a Motorola, ktori tiez nemaju zariadenia len s jednym OS.

EDIT 2:
Inak, podla Global Mobile Awards 2008 na MWC:
Best Mobile Enterprise Product or Service is Microsoft Windows Mobile 6
:lol:

Lebo to bol jediny produkt s wm?

Tvoj prispevok som nepochopil.