Digitalna zrkadlovka Sony A200

  • 33 príspevkov
  • graffoo 20.07.2008 - 15:51

    Ked uz tu mame tu sekciu TechBox, tak som sa rozhodol, ze tu capnem mini recenziu na tuto zrkadlovku, kedze ju uz nejaky ten tyzden vlastnim.
    Hlavne musim upozornit, ze napriek tomu, ze sa jedna o novinku v segmente entry-level (zaciatocnickych) zrkadloviek, cena zodpoveda skor vybehovemu modelu. Teda minimalne v sieti predajni Nay, kde som ju kupil aj so setovym objektivom DT 18-70 za neuveritelnych 12990 Sk. Na internete ide za cenu okolo 16-17000, co je priam az k nepochopeniu :)

    Zakladne parametre:
    CCD snimac 10,2 MPix - rovnaky, ako najdeme aj v zrkadlovkach od Nikonu
    Opticka stabilizacia + cistenie snimaca otrasom
    Bajonet Sony Alfa (resp. Minolta A)
    9-bodove zaostrovanie (8 lucovych snimacov a centralny krizovy)
    Eye-start AF (zaostrenie priblizenim oka k hladaciku)
    Citlivost od ISO 100 az do ISO 3200
    40-segmentove meranie expozicie
    2,7" TFT LCD
    kontinualne snimanie 3 snimky za s.
    senzor otocenia fotoaparatu
    zaznam na lacne Compact Flash karty

    a samozrejme kopec dalsieho, ale naco :)

    Zacnem minusmi, kedze tych je menej :D
    -plasty na dotyk posobia lacno, ale spracovanie je na vybornej urovni. proste mam len pocit, ze to je detska hracka. tam to vsak co sa tyka hracky konci.
    -od ISO 800 a vyssie sa objavuje neprijemny chromaticky sum, ktoreho sa sony nejak nevie zbavit ani po redukcii sumu. ak chce clovek fotit pri vyssej citlivosti, odporucam RAW format a sum redukovat dodatocne v PC
    -chyba mi samostatne tlacidlo na zmenu vyvazenia bielej. nastastie rychla ponuka pod tlacidlom Fn si pamata naposledy vybranu funkciu a tak to mam len o jedno stlacenie dalej ako by som chcel
    -pokial clovek nema externy blesk, bude mu chybat prisvetlovacia lampa (ako je tomu napr. na nikonoch). na prisvetlenie v zlych svetelnych podmienkach sluzi blesk, ktory treba stlacenim tlacidla zdvihnut
    -posledna pripomienka smeruje k obrazovemu procesoru. nejak ma problem pri oblastiach s nizsim kontrastom a v pripade vystupu do JPG ma tendenciu "zlievat" tieto oblasti do farebnych machuliek. najviac to vidiet napr. pri listoch na stromoch. tomuto sa da vyhnut fotenim do RAW. na druhej strane, clovek si toto vsimne az ked pozera fotografiu na 100% priblizeni...

    Tak a teraz plusy :D
    -ergonomia je az na tlacidla ISO a samospust vynikajuca. fotak sa mi vyborne drzi v ruke, grip je perfektne vytvarovany. tu jasne vidiet pozostatky z Minolty. snad len ludia s dlhsimi prstami by mohli mat mensi problem. nie je to vsak az take zle ako u canon zrkadloviek tejto kategorie (a tam to tiez nie je zle, ale je to drobatko horsie). tlacidla az na tie spominane su lahko pristupnen a dobre sa stlacaju
    -hladacik je jasny a velky. v tejto kategorii asi nema konkurenciu. ostatne toto chvalia asi vsade na nete. snad len to ISO sa mohlo v nom objavit aj mino nastavovania tejto hodnoty, miesta tam je este dost
    -Eye-start AF je vyborna vec. staci priblizit oko k hladaciku a uz mate zaostrene. rovnako sa hned zaostri po zvoleni ostriaceho bodu.
    -stabilizacia je naozaj ucinna a v podstate az po cas 1/6 dokazete spravit ostre fotografie. a ak ma clovek netrasuce sa ruky, tak sa zadari ostra fotka aj s casom 1 sekundy.
    -D-Range optimizer, teda optimalizacia dynamickeho rozsahu je sice v zakladnom nastaveni takmer neucinna, ale ak si clovek nastavi vacsiu intenzitu, tak sa docka lepsie prekreslenych tmavych ploch, napr. v tieni. jedna sa vsak az o dodatocne softverove spracovanie, ktore sa da docielit aj v PC. otazka je, ze naco to robit v PC, ked to mate v zlomku sekundy spravene priamo vo fotaku, ze? ;)
    -vyvazenie bielej je na tuto kategoriu az neuveritelne podrobne. kazda polozka ma moznost detailneho doladenia v +/- 3 stupnoch, plus je tu moznost nastavit vyvazenie bielej podla teploty v kelvinoch s dodatocnym simulovanim farebnych filtrov a este je tu aj kalibracia na sedu plochu.
    -kedze mu, ako vacsine zrkadoviek v tejto kategorii, chyba horny stavovy displej, vsetko sa zobrazuje na hlavnom farebnom displeji. da sa prepinat medzi standardnym zobrazenim, detailnym zobrazenim a vypnutym displejom. vdaka senzoru sa vsak displej vypne po priblizeni oka a znova zapne pri oddialeni. pri takomto rieseni som absolutne nepocitil chybajuci horny stavovy displej.
    -vydrz udavana vyrobcom, teda 750 fotiek (50% s bleskom) na jedno nabitie nie je az tak celkom prehnana. so zapnutym displejom som zatial nafotil cez 500 fotiek, z toho asi 10% s bleskom a bateria ukazuje este 54% kapacity. co je dalsia vyhoda tohto fotaku, kedze inde sa s takto podrobnym udajom o kapacite baterie tazko stretnete. urcite nie v tejto kategorii.
    -no a co sa tyka kvality fotografii, tak fotak "vypluva" :lol: pekne fotky, s realnym podanim farieb a patricnou ostrostou na setovy objektiv. ten ma naviac vyhodu oproti inym setovym objektivom v dlhsom ohniskovom rozsahu, kedze inde dostanete v sete objektiv 18-55 alebo 18-50... tu az 18-70...

    A200 mozem len odporucat. je to vydareny fotak s funkciami, ktore kazdy vyuzije a nic naviac.

  • Marian21.07.2008 - 23:20 Trvalý odkaz

    Bez toho aby som ten fotak drzal v ruke bude tazko hodnotit. Sensor z Nikonu D80 doverne poznam, pokial nic v Sony nepokazili, mal by to byt dobry fotak. Co si vsak dovolim povedat, kazda softvarova uprava vo fotaku je vzdy horsia ako v PC, pretoze sa riadi prednastavenym algoritmom, ktory nie vzdy musi zodpovedat pozadovanemu efektu. Nikon D300 ma napriklad tiez funkciu D-Lighting pre vytahovanie tienov, ale podstatne rozumnejsie je upravit ich v RAW. Zrkadlovka nie je automat, vsetko co je v nej funguje automaticky je presne proti jej filozofii i tym padom straca zmysel. grafiacik, dobre svetlo a vela dobrych fotiek a zazitkov so svojou novou zrkadlovkou :)

    graffoo22.07.2008 - 00:25 Trvalý odkaz

    jj atlisu, ja s tym suhlasim. ale pokial clovek foti napr. nejaku sukromnu akciu na chate alebo podobne, tak sa mu potom nechce prplat s fotkami v PC a chce sa s nimi podelit co najrychlejsie. ak fotim nieco, co by som mohol neskor pouzit pri praci, alebo priamo fotim nieco v robote, tak DRO nepouzivam. a okrem toho fotim do RAW+JPEG v takomto pripade. ale pokial beriem fotak len tak von, ked sa niekam vyberieme s partiou, tak preco to nepouzit?
    inak jakozto nikonak si dovolim tvrdit, ze sony ma k nikonom najblizsie :) a v tejto kategorii ho dokonca "prechcala" ak to tak mozem nazvat. ale ak clovek uvazuje nad D300 a vyssie, tak tam uz sony konci. za prve A700 je sice vyborny konkurent D300 po technickej stranke, ale v tomto pripade to sony dodrbalo tym, ze aplikuje prvotnu redukciu sumu uz na snimaci (ak sa to tak da nazvat) a RAW data su uz teda mierne sahnute v akomkolvek pripade, co je velka skoda... mozno to po natlaku zakaznikov upravia novsim FW, ale pochybujem. no a za druhe A700 je top model od sony, kdezto nikon ide este vyssie. takze asi by som bral radsej D300 ako A700 keby som sa pre tuto kategoriu rozhodoval... no ale sony hold vie robit masovky... to nikon po D50 prespal...

    Arrow7922.07.2008 - 00:54 Trvalý odkaz

    Tak ta cena je spickova, to az cumim.

    Ja som sa stal majitelom Nikonu D80 + 18-135 AF-S DX.

    Este s nim ale nemam okrem jednej chlastacky nafotene nic :lol:

    graffoo22.07.2008 - 01:20 Trvalý odkaz

    a co si spravil s olympusom? :) btw. gratulujem :)

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn22.07.2008 - 10:58 Trvalý odkaz

    Grafo fajn recenzia, uvital by som aj nejake fotecky. Ja tiez napisem nieco o Canone, ale z pohladu zaciatocnika, ktory presiel z kompaktu na dslr.

    Arrow7922.07.2008 - 11:01 Trvalý odkaz

    S Olympusom som sa rozviedol :lol:

    Ale tak ohladom Olympusu, E-330 sa posrala presne po skonceni zaruky, nafotenych ale mala okolo 25000 zaberov, cize sa ani necudujem. Potom ho nahradila E-500vka double zoom kit a najnovsie k tomu olympusu pribudol D80 + 3 objektivy, cize E-500 sa uz asi nepouziva. Objektivy presne neviem ake ma, viem ze jeden je tento: 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor a je to ina pecka..

    graffoo22.07.2008 - 20:49 Trvalý odkaz

    70-200 2,8 je fakt dobry objektiv. nad nim som uvazoval este ked som mal D50. inak 25000 zaberov sa mi nezda nejak extra vela... ked som predal D50, mala za sebou cez 60 tisic zaberov (za to mohli fotenia roznych hudobnych akcii) a ten fotak odvtedy nafotil dalsich minimalne 20 tisic zaberov a funguje bez problemov. teda az na snimac, ktory bol meneny tyzden pred koncom zaruky :D

    Arrow7922.07.2008 - 22:53 Trvalý odkaz

    Ked neviem presne kolko to malo nafotenych, je mi to jedno... posral sa tam mechanizmus otacania zrkadielka pred snimacom a kupit sa to samostatne zevraj neda. Alebo da, len je to moc drahe? :) Uz si nepamatam :)

    graffoo22.07.2008 - 23:06 Trvalý odkaz

    no jo. digitalne zrkadlovky to maju horsie, ludia s nimi cvakaju bez rozmyslania dost casto. alebo za vecer nacvakaju aj 1500 fotiek ako ja na niektorych akciach...

    Arrow7923.07.2008 - 01:26 Trvalý odkaz

    Zaujimave su hlavne v poslednej dobe ceny DSLR. Ved aj ta tvoja A200 bola za brutalne dobru cenu. To si potom fakt kupi hocikto aj ked to nevyuzije, a este sa bude cudovat, ze to nenahrava video :)))

    Richard Hombauer23.07.2008 - 01:29 Trvalý odkaz

    ono aj to video pride. ked je mozny live. view, bude aj zaznam videa. len bez zaostrovania, predpokladam.

    graffoo23.07.2008 - 10:16 Trvalý odkaz

    no nech nas vsetci svati ochranuju pred video v DSLR :D aj ten live view beriem ako somarinu. jedine ze by to bolo spojene s vyklopnym displejom ako na A300.
    a ta cena... no ja som tiez okoktavel, ked som to zbadal v net shope nayka. hned som si precital par recenzii (a to ich este moc nebolo, ani na mojom oblubenom dpreview.com, lebo je to stale novinka v podstate) a ked to vsade chvalili az na par drobnosti, tak som nevahal a okamzite letel kupit. a pred necelym tyzdnom som cital konecne recenziu na dpreview.com a vysledok je "highly recommended", takze spavam s kludom :lol:
    inak len pre zaujimavost - samotny setovy objektiv stoji zvlast vyse 7000 Sk. cize ked cenu tela prichytim za vlasy, tak stoji 6000 :D a kup si potom kompakt :lol:

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn23.07.2008 - 10:54 Trvalý odkaz

    To live view som zatial vo fotaku ani neskusal, tiez mi to pride ako zbytocnost.

    graffoo23.07.2008 - 11:02 Trvalý odkaz

    no ono ked si clovek, co chce fotit, zvykne na hladacik, tak live view urcite nebude patrit medzi funkciu o ktorej by vobec vedel, ze ju ma. ale kopec ludi chyti zrkadlovku do ruky tak, ze caka, kedy sa objavi snimany obraz na displeji (teda drzia to meter pred sebou a cumia na displej a cakaju na zazrak :D). lenze staci im povedat, ze treba pozerat do hladacika a basta. na live view zabudnu aj keby nechceli :)

    Substance24226.07.2008 - 20:01 Trvalý odkaz

    Graffoo, vdaka tebe ma A200 o majitela viac. :-)

    Moja polovicka dnes nadhodila ze by sa jej pacilo mat nejaky fotak, na dovolenke mala pozicany Lumix FZ-18, tak ja som nadhodil ze zrkadlovka A200 ma super cenu a cital som recenziu na fony.sk, tak sme sa na to chvilu pozerali... a je doma. :-)

    (Ja zostavam zatial s Finepixom S6500fd, hehe.)

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn26.07.2008 - 20:27 Trvalý odkaz

    Bol som dnes na Oravskom hrade, a len v mojej 20-clenej skupine bolo 5 ludi s digitalnou zrkadlovkou vratane mna, 3 canony, jeden nikon a jeden sony a200. Ta som domachroval :lol:

    Marian27.07.2008 - 14:17 Trvalý odkaz

    grafo, s tym lifeview mas uplnu pravdu, problem je v tom, 99 percent ludi bude so zrkadlovkou fotit na ISO auto, rezim P a koniec. smutne. taki sa nikdy nedozvedia, ze life view nie je na to, aby sa fotilo s vystretymi rukami.

    graffoo28.07.2008 - 09:02 Trvalý odkaz

    jj ved to. live view je pre obycajnych ludi len marketingove masirovanie.

    ronn - dolitals batmane :lol:

    substance - tak teda gratulujem. nech dobre sluzi :)

    inak dalsie minus sa objavilo :D ked nastavujem ISO, kompenzaciu expozicie alebo rezim snimania, tak je sice fajn, ze nastavovanu hodnotu ukaze v hladaciku, ale s okom pri hladaciku rozsvieti aj displej. uplne zbytocne. no co uz...

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn28.07.2008 - 12:58 Trvalý odkaz

    grafo stastne som doletel, ale mohol by si ukazat viac foto z a200

    graffoo28.07.2008 - 13:54 Trvalý odkaz

    v stredu idem fotit zmrzliny a v piatok salamy :lol: shupnem sem nejaku sunku potom :D

    Substance24204.08.2008 - 16:25 Trvalý odkaz

    Pozeram, ze teraz k tejto A200 pridavaju v jednom obchode, ktory sa rymuje s may.sk, aj dvojgigovu karticu, zrejme 15 Mb/s. Ja kupovat fotak, tak toto je prva volba.

    graffoo04.08.2008 - 17:35 Trvalý odkaz

    no, vsimol som si... ja vam neviem, ak niekto uvazuje nad nejakym ultrazoomom za 15-18 tisic, tak je asi blazon :D

    Traktorista18.10.2008 - 10:40 Trvalý odkaz

    Mam dilemu. Neviem si vybrat medzi olympusom e410, nikonom d40 a tu spominanym sony a200. Poradte niekto. Dik

    Traktorista18.10.2008 - 23:44 Trvalý odkaz

    tak kupil som ten sony. dal som nabijat baterku tak zajtra uvidime... ale par zaberov som uz spravil a nevyzerali zle... :)

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn19.10.2008 - 00:58 Trvalý odkaz

    potom sa pochval s nejakymi vytvormi ;)

    graffoo20.10.2008 - 11:44 Trvalý odkaz

    neskoro a zas sa budem opakovat, ale pri entry level zrkadlovkach je hriech uvazovat nad nikonmi D40, D40x a D60. to su aktualne najneschopnejsie zrkadlovky za danu cenu...
    olympus 410 je tiez fajn, ale ja ho bohuzial nedokazem drzat v ruke, kedze nema grip...
    za 11 tisic fakt jedine sony a200...

    Traktorista20.10.2008 - 19:58 Trvalý odkaz

    graffoo presne pre to som nebral olympus... nemas to jak v ruku drzat... zatial ma ten sony prekvapil uvidime co dalej...

    Substance24222.10.2008 - 13:42 Trvalý odkaz

    Od piatku v kamennom Nay za 11.990,- :-)

    Traktorista23.10.2008 - 12:22 Trvalý odkaz

    prave pozeram stranky sony a napr pri takej A100 je k dispozicii aktualizacia fw a k nasej A200 nie.... skoda no... mozno casom

    DĹľordĹľ31.10.2008 - 01:18 Trvalý odkaz

    Ja som kupil Sony A200 v akcii pri otvoreni NAY v L.M. Za 9999,-.Aj so setakom. Som velmi spokojny. Prave som si k nemu zadovazil makro Sigma 70 mm f2,8 a tele Sigma 100-300 mm f4 + TC Sigma 1,4x. Este chcem nejaky sirokouhly objektiv. Co hovorite na Tamron 10-24 mm. Je to novinka, este nie je pre Sony v predaji. Oplati sa pockat ??? Videli ste uz niekde jeho recenziu ? Pridavam foto s povodnym setakom.