Fotokruzok

  • 1994 príspevkov
  • raro29.01.2009 - 22:42 Trvalý odkaz

    ved ako namet na netradicnu fotku je to ok len sa treba pohrat s predlohou :doubt:

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn29.01.2009 - 22:54 Trvalý odkaz

    Al.vlado napisal: Dakujem Ronne. :lol:Nejak sem uz nikto fotky nehadze, tak pridam aspon volaco.Uz druhy tyzden cumim furt na tieto krepe bubliny. :-D Vlado ja by som sa mozno pohral s tym odrazom lampy co je na fotke. Inak k tym nametom: napadla ma jedna vec, mozno to bude aj na zalozenie novej temy, uvidim ci sa k tomu dostanem. Potom by som napisal k tomu viac. Raro by si mohol tiez nieco ukazat z vlastnej tvorby.

    Al.Vlado30.01.2009 - 02:09 Trvalý odkaz

    No to som zvedavy! Nenatahuj nas a povedz co to bude! ;-)

    Marian30.01.2009 - 09:14 Trvalý odkaz

    raro ma svoju webovu stranku, kde jeho tvorba je :) teda aspon cast urcite :)

    raro15.02.2009 - 14:41 Trvalý odkaz

    Ronn velice podareny abstrakt vedel by som si ho kludne predatvit v nejakej galerke na predaj tak 3x4 metre.Jedna vec ma rusi a to bila skrvrna alebo spinka v tej "nosnej dierke" :lol: v pravo

    Marian15.02.2009 - 15:04 Trvalý odkaz

    fuha, Ronn sa nam rozvija :)

    ja len suhlas s rarom - trebalo by odstranit tu skrvnku aaa mozno by som odsaturoval dym. ale inak fakt dobre :)

    raro15.02.2009 - 15:09 Trvalý odkaz

    Atlis praveze ja si myslim ze ten dym je farebne velice podareny ako je ma naozaj vybornu farbu.Ale jasne Ronn to moze vyskusat a dat sem ako by to vyzeralo a mozeme porovnat.ja si myslim ze takto ako to je to vyznie lepsie.

    Al.Vlado15.02.2009 - 16:53 Trvalý odkaz

    Zdeno, uplna parada!! Tato je este lepsia ako ta, co mas na FB. Ta skvrnka je fakt trosku rusiva, vyretusuj ju a vymen tu fotky. A tiez by som sa rad pozrel na tu s odfarbenym dymom.

    A ako si to nakoniec nasvietil, ked pises, ze ani odraz od stropu nebol dobry?
    A pozadie si mal ake? Nemas fotku toho "pracoviska" kde si to robil?

    Marian15.02.2009 - 17:00 Trvalý odkaz

    rastik - farba, nefarba - hot efekt je dokonaly :)

    Marian16.02.2009 - 11:08 Trvalý odkaz

    mne sa to takto paci viaaac :P

    Marian17.02.2009 - 15:51 Trvalý odkaz

    myslim, ze kompozicia je najmensim problemom na tej fotke samo :) co tie farby? ;) u nas je tiez tak... uz mi lezie ten sneh krkom.

    People17.02.2009 - 16:06 Trvalý odkaz

    dajte tip na nejaky dobry kompakt. Nieco zo strednej triedy s sirsim ohniskom, dobry pomer cena/vykon

    Al.Vlado17.02.2009 - 16:56 Trvalý odkaz

    Mame brat do uvahy len tie klasicke male kompakty do jednej ruky, alebo aj polodospele kompakty, tzv.bridge (EVF 'zrkadlovky')?

    Marian17.02.2009 - 17:04 Trvalý odkaz

    People, fajn by bolo napisat za kolko, nie stredna trieda.

    Skoda Octavia (radoby stredna trieda) stoji v zaklade 15tis Eur, Mercedes C63AMG (stredna trieda) stoji 5x viac.

    Takze kludne ti mozme poradit nejakeho Samsunga za 150Eur, alebo Leicu za 1500Eur ale furt to bude stredna trieda.

    raro17.02.2009 - 17:16 Trvalý odkaz

    People moj typ velmi dobry pomer cena/vykon CANON PoweShot SX110 IS Black cena 200EUR ohnisko zacina na 36mm neviem ci ti satci ci chces menej.Alebo FUJIFILM FinePix S8100fd najmensie ohnisko 27mm cena 190EUR

    People17.02.2009 - 22:56 Trvalý odkaz

    atlis... no lacny kompakt stoji 2-4tisic... stredne trieda stoji 4-8tisic... vyssia trieda stoji 8 a viac... aspon myslim, este minule leto to tak bolo :).. nechcem kompakt za cenu zrkadlovky...

    Marian17.02.2009 - 23:36 Trvalý odkaz

    Tak teda jedine SX110, ak by si mal trosku viac penazi tak SX10IS...

    Al.Vlado18.02.2009 - 00:22 Trvalý odkaz

    Ja by som sa priklanal k Fuji. Kto chce kompakt najcastejsie fotografuje rodinne akcia a podobne. Vtedy sa velmi hodi sirsi zaber. A 27mm alebo 36mm je znatelny rozdiel! Ale Atlis asi naraza na kvalitu skla. Je pravda, co to bude za sklo ked ma rozsah 27 - 486mm a fotak stoji 5 a pol tisica. :-D Pravdepodobne budu fotky trpiet vsetkymi moznymi neduhmi takychto extra zoomovych skiel. :-(
    Ale ja by som pri tom Fujifilme predsa len zostal, ale volil by som novinku Fujifilm F200EXR. Ma novy unikatny snimac Super CCD EXR relativne velkej plochy oproti klasickym kompaktom, z coho plynie ovela mensia hustota pixelov na centimeter stvorcovy - len 25 MPix/cm2. Keby vyrobca nezvolil 12 MPix, ale len nejakych 8, bola by to normalne parada(ale vdaka tomu novemu cipu sa maly sum dosahuje aj tak).
    Ten Canon ma 32 MPix/cm2 a SX 10IS je na tom este horsie - 35 MPix/cm2.
    Cenu F200EXR som zatial nikde na Slovenskom webe nenasiel, je to novinka. Info si pozri tu: http://www.ephoto.sk/foto-technika/novinky/fujifilm-finepix-f200exr

    Richard Hombauer18.02.2009 - 02:18 Trvalý odkaz

    canon, fujifillm...len nie samsung. ;)

    levior18.02.2009 - 06:56 Trvalý odkaz

    Pripadne pozri Panasonic TZ radu (3, 4 al. 5). Ja mam 5-ku a som spokojny.

    Arwie05.03.2009 - 13:29 Trvalý odkaz

    ronn: mne ako laikovi sa to paci :)
    a to uz si doma z UK? ci sa hras so starsim materialom? :)

    Peter Makai06.03.2009 - 11:15 Trvalý odkaz

    Ci pana, ta to paradne sikmoocky :-D

    Jedna otazka: Preco si im usekol nohy?

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn06.03.2009 - 11:20 Trvalý odkaz

    Samsung, ja som mal fotak na stative, nastaveny na fotenie veze budovy za nimi, tieto mi pribehli k fotaku ze chcu cvak. Ak by som vsetko prestavil na fotaku na portretnu fotku (cas, clonu, zrkadlo, typ spuste) a znizil stativ, tak by boli davno v haji. Jedine co som stihol bolo zvysenie ISO :lol: Kua ani mail som nestihol vypytat :plac

    Richard Hombauer06.03.2009 - 11:38 Trvalý odkaz

    ta v strede by Ti ho urcite dala. a keby len mail... :lol:

    si bol sam alebo s dozorom? :)

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn06.03.2009 - 11:47 Trvalý odkaz

    Bez dozoru :) A to nebol jediny ulovok, este sa mi dalsia priplietla pred objektiv, ale ta uz nestoji za zverejnenie, nebudeme si kazit chut :lol:

    Richard Hombauer06.03.2009 - 12:11 Trvalý odkaz

    ja som sa vcera a predvcerom asi 3 hodiny trapil s mojim fotostolikom a fotosvetlom. mam kupene dve halogenove lampy po 500 W a tie nesvietia vobec namodro (chyba im zrejme modre spektrum), tak som vymyslal, ako to vyriesit. primontoval som na ne tri kovove ramena z drotov a 30 cm pred ziarovku dal modry priesvitny (nie priehladny) plast. pomohlo to. lenze uz to nebolo take rozptylene ako predtym a na fotkach bolo vidno modre svetlo:

    http://www.fony.sk/photos/ine/emgeton_noble_3g/art02.jpg

    a preco to vsetko?

    lebo vyvazenie bielej sa sice tyka vsetkeho, len nie displeja. ak ma mobil zapnuty displej, vyzaruje stale svoje farby, a tak kazda fotka zariadenia s rozvietenym displejom pri halogenovom svetle sposobi sice pekne farby zariadenia, ale namodraleho displeja:

    http://www.fony.sk/photos/samsung/samsung_s8300_ultratouch/art01.jpg

    ak zase prisposobime vyvazenie bielej farby displeju, bude vsetko okolo cervene

    http://www.fony.sk/photos/lg/lg_kc910_renoir/disp01.jpg

    najlepsie snimky vznikaju, ked mam za sebou biely kupelnovy zaves a za nim dva reflektory. svetlo je krasne rozptylene.

    http://www.fony.sk/photos/ine/emgeton_noble_3g/art41.jpg

    ale ten modry displej ma stale trapi. najlepsie bude pouzit nejaky svetlomodry zaves, lenze zatial som kupil jeden a ten nemal taky ucinok.

    raro06.03.2009 - 13:47 Trvalý odkaz

    Richard pred reflektory skus pouzit pauzak a modru prihladnu foliu napriklad euroobal

    raro06.03.2009 - 20:38 Trvalý odkaz

    ano ides na to dobre nerobis blbost ale namiesto toho paiera pouzi modry euroobal a potom daj pred to pauzak vyskusaj nic za to nedas malo by to fungovat

    Richard Hombauer06.03.2009 - 22:21 Trvalý odkaz

    lenze:
    1. nie ej to papier, ale plast :)
    2. pecie to ako blaznive, blizsie k ziarovke to byt nemoze
    3. toto je vacsie nez format A3, a euroobal je A4. to nebude dostatocne tienit

    raro07.03.2009 - 19:30 Trvalý odkaz

    1.ale to co pouzivas je hrubsie euroobal je tensi
    2.pouzi ziarovky s nissim vykonom a zvys cas
    3.urob si zo spajgli alebo s takych tyciek co sa davaju ku kvetinam maju v baumaxe svetelny tunel respektive stvorec k nemu priloz modry euroobal do neho trasky telefon a fot :-) alebo v nudzovom rezime sme fotili v igelitke z tesca :-)

    graffoo08.03.2009 - 03:03 Trvalý odkaz

    dik :) ja som videl niekde na nete navod, ako si ho spravit doma z drevenych palic, ale zrovna sa mi v izbe valala ta krabica, ked som robil upratovanie. tak padla za obet a takyto sikovny stan bol na svete.
    aj ked tie svetelne stany nie su nejak drahe:
    http://mini-max.sk/product.php?id=34
    a este mas k nemu aj farebne pozadia a je to skladnejsie ako ta moja krabica... ale zas ked je nieco zadara, tak je to holt zadara :D

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn08.03.2009 - 05:09 Trvalý odkaz

    no urcite to budem raz chciet mat doma, lebo to moje studiove fotenie prebiehalo tak ze som cely cas natacal a naklanal izbove lampy a pritlacal stol ku stene nech je ake take pozadie.

    Richard Hombauer08.03.2009 - 12:46 Trvalý odkaz

    raro, vdaka

    graffoo...ja mam original stan, ale je to male! preto mam za sebou cely zaves (vlastne to obrazne svieti cele, ked su za nim dva reflektory). fotim aj telefony v ruke, fotim fotaky, notebooky, vselico. skratka fotostan mam stale zlozeny, lebo nevyhovoval mojim poziadavkam. nevravim, ze je zbaleny navzdy, ale toto riesenie mi z praktickych dovodov vyhovuje viac. :)

    Richard Hombauer08.03.2009 - 18:04 Trvalý odkaz

    graffoo, jasne, ze na fotkach to az tak nevadi. ale nezabudaj aj na videorecenzie. ;) tam to bude dolezite, kvoli nim to robim.

    graffoo08.03.2009 - 18:38 Trvalý odkaz

    no myslim ze pri videorecenziach si to vsimne este menej ludi ako pri fotkach :)

    Richard Hombauer08.03.2009 - 19:54 Trvalý odkaz

    tak to bude len dobre :D

    graffoo08.03.2009 - 19:58 Trvalý odkaz

    nooo a problem vyrieseny :lol: a stalo ta to kolko? jedno pivo co mam u teba za radu :lol:

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn08.03.2009 - 20:18 Trvalý odkaz

    ty Graffoo ten stojan na reflektory si tiez kupil v baumaxe?

    Richard Hombauer08.03.2009 - 20:36 Trvalý odkaz

    taky stojan mam aj ja, len zial mali iba na jeden reflektor. vyborna vecicka.

    ale dnes uz predavaju aj takyto reflektor s uspornou ziarivkou. dokonca maju aj 36 W ziarivky do reflektora samostatne, lenze maju take divne ukoncenie a to by som asi do mojho klasickeho reflektora nedal. tak cakam, kedy zacnu tie usporne predavat aj normalne firmy. 2 x 500 W a 2 x 36 W je dost rozdiel. otazkou je aj castost pouzitia, lebo cena tej uspornej je asi 400 Sk.

    graffoo08.03.2009 - 20:47 Trvalý odkaz

    ronn hej v baumaxe. bol v akcii a stal ma este 700 korun slovenskych... tiez si to nemozem vynachvalit. az na to, ze to pri tych 2x500 W kuri ako besne. takze po 5 minutovom foteni ostanem spoteny ako po pol hodine sexualnych praktik :lol:

    Richard Hombauer09.03.2009 - 21:04 Trvalý odkaz

    pri ukladani fotky do JPEG sa Irfan predsa v okienku pyta na niektore parametre. medzi nimi je aj zachovanie exif.

    graffoo09.03.2009 - 22:41 Trvalý odkaz

    ronn tie svetla davaju teplotu okolo 5200 Kelvinov. Ja som si vyvazenie bielej kalibroval na sedej doske a A200ka mi vyplula tuto teplotu.
    jo a co sa tyka fotky, ja bych dal mozno o nieco vacsiu clonu. ma to az prilis malu hlbku ostrosti. chcelo by to trochen viac preostrit oci.

    Marian11.03.2009 - 13:06 Trvalý odkaz

    odrobina vacsej hlbky ostrosti a... neprepaleny nostek :)