Fony.sk
Abc
O projekte Fony.sk
Telefóny, najmä tie mobilné, sú našim koníčkom už mnoho rokov. Preto sme v apríli 2005 vytvorili internetový server, ktorý sa im venuje naplno. Aktuálne tu nájdete novinky a recenzie zo sveta bežných mobiných telefónov i smartfónov, tabletov a rôzneho príslušenstva k nim.
Valaroma 23.05.2011 - 15:31
Nema niekto z vas skusenosti s nejakym fotoaparatom tohto typu? Ktory z modelov na nasom trhu povazujete za najlepsiu kupu?
Pohravam sa s myslienkou na jeho kupu uz vyse roka, zatial sa trh pekne rozrastol.
Investoval by som tak do 500,- eur, za tu cenu by som chcel kit telo + nejaky zakladny objektiv.
Moj favorit je Sony Alpha NEX 5-A s 16 mm objektivom s pevnym ohniskom. Co si myslite o tomto kusku? Ma niekto skusenosti s tymto vyrobkom?
Dalsi kandidat je Olympus Pen E-PL1, ktory sa dostal do velmi zaujimavych cenovych sfer (kit s objektivom 14-42 mm uz cez 350,- eur).
Doteraz som fotil vylucne kompaktmi. Momentalne pouzivam Sony Cybershot DSC-WX1.
Fotim najma krajinky, street, makrozabery.
A este jedna otazka, podla vasich vlastnych skusenosti, produkuju tie 4/3 fotaky skutocne citelne kvalitnejsie fotky, ako kompakty s 1,6 - 1,7 palcovym senzorom? Videl som sice vela fotiek na nete, ale aj tak ma zaujima vas nazor.
ssamoo23.05.2011 - 15:56 Trvalý odkaz
V kancli pouzivame Sony NEX aj s nejakym tym zakladnym objektivom, tusim to je 16mm. Pouziva sa na fotenie cohokolvek, vacsinou sa nim ale fotia stavby a detaily stavieb.
Dalsi co mame je Panasonic DMC-FZ100, ktory sa pouziva hlavne kvoli zoomu.
Sony je vyborne, jednoduche, par tlacidiel, skoro vzdy plna automatika, a moznost pouzivania akychkolvek objektivov od Sony.
Panasonic ma samozrejme lepsi zoom, ale je dostatocne rychly a tvori velmi pekne fotky, ale je vacsi..
Marian23.05.2011 - 20:29 Trvalý odkaz
1. NEX nema 4/3 senzor, ale APS-C
2. 16mm objektiv k NEX je slaby
3. PEN foti fajn
4. jasne, ze 4/3 fotia lepsie ako 1,6 a 1,7 kompakty
5. kup si radsej low-end zrkadlo...
Ronn23.05.2011 - 21:26 Trvalý odkaz
aj som chcel poradit canon 450d alebo jeho novsich nastupcov, ale divim sa ako si drzia cenu.
450d len telo od 531 eur. Cena rovnakeho kitu, ktory som kupoval pred tromi rokmi spadla len o 90 eur.
Ked uz zrkadlovka tak minimalne napr. Canon 450d a k nemu zakladak Tamron 17-50mm. Ale cena by sa pohybovala okolo 800-900 eur. Nikony a Sony nepoznam, mozno by sa tam nasli lacnejsie alternativy. Kitovy zakladny objektiv pre Canon stoji za prd, v tej cene by som radsej odporucal pevne EF 50mm/1,8 sklo. Je to sice plastacik ale ma vybornu kresbu a svetelnost. Za 100 eciek normalne nechapem.
Mozno ti pomozu recenzie:
Recenzia na PEN
http://www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/olympus-pen-e-pl…
Recenzia na NEX
http://www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/sony-nex-5/
Richard Hombauer24.05.2011 - 02:08 Trvalý odkaz
pred rokom som si kupil canon 550D a spravil by som to znovu. 3/4 ma nenadchlo. mrzi ma,ze neporadim.
uepepe24.05.2011 - 12:38 Trvalý odkaz
ja by som poradil pentax....napr. http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/pentax-k-r/
mam jeho predchodcu K-x a som max. spokojny a za tu cenu nema konkurenta si myslim
Valaroma24.05.2011 - 13:03 Trvalý odkaz
Atlis: nepresne som oznacil temu, mam na mysli hybridne fotaky s vymennymi objektivmi bez zrkadla.
Podstata toho co chcem, by sa dala vyjadrit slovami co najvacsi senzor v co najmensom tele. Nie som ziaden pokrocily fotograf, takze tieto hybridy sa mi javia ako vhodny dalsi krok. Zrkadlovku nechcem, chcem to bezne nosit.
Takze ten "pancake" objektiv k alphe je nekvalitny? Cital som uz na viacerych miestach, ze ostrost na krajoch zaberu nie je dobra.
Nemilo ma prekvapilo, ze este aj taketo drahe objektivy sa robia niekedy z plastu.
Ronn24.05.2011 - 13:56 Trvalý odkaz
Valorama hold v tejto triede budes musiet vzdy nieco obetovat.
Marian24.05.2011 - 15:20 Trvalý odkaz
Valaroma - poho, su zariadenia so zrkadlami, bez zrkadiel ale aj s polopriepustnym zrkadlom - tiez Sony.
Vacsi cip do maleho tela ako ma NEX-3/5 nedostanes. Ak ale chces NEX-5, kup si ho s inym objektivom - kitovy je napriklad 18-55, co je standard pre low-end zrkadlovky. ten pancake je fasa, ale je priliz jednoucelovy a po urcitom case ta zacne stvat. Je fajn ho mat, ak chces malicky objektiv na malom tele, ale na nejake extra fotenie to nie je.
K NEX-om sa uz da kupit redukcia s bajonetom na mnohe objektivy, takze ak mas chut, mozes na to male telo pripnut aj teleobjektiv...
V kazdom pripade vzdy budes musiet v aparate takom akym NEX je, niektore funkcie, resp ergonomiu ozeliet. Ak ti to nevadi (a ze to zase nie je nejaka tragedia), kupuj...
Richard Hombauer24.05.2011 - 18:01 Trvalý odkaz
moj nazor je, ze kad na to chces pripajat nejake normalne objektivy, neoklames drahu svetla a aj tak medzi snimacom istej velkosti a objektivom (stavanym pre zrkadlovky, ze ano) musi byt rovnaka medzera, ci uz tam je zrkadlo alebo nie je. takze su cele "zrkadlovky bez zrkadla" hovadina, lebo sa daju vyuzit len s pancake, inak su to klasicke tehly ako zrkadlovky.
kup si poriadky kompakt od Fujifilmu alebo Canonu, alebo chod do zrkadlovky. Ja mam oboje. Dobry kompakt na zaznam videa, ktory mam stale pri sebe aj na obcasnu staticku snimku, a zrkadlovku, ktoru mam v pracovnom ruksaku, ktoru pouzivam okrem prace aj na rodinne oslavy, dovolenky...