Hladam LCD TV od zn. Samsung

Mozte mi niekto v skratke vysvetlit aky je rozdiel medzi HD ready a full HD? Alebo dat link kde by som sa o tom docital. Prepacte ale tlaci ma cas , som v praci, zajtra tiez a do pondelka sa musim rozhodnut.

Full hd je bacsie rozlisenie ako hd ready. Presne rozlisenie z hlaby neviem presne pixely

Ja viem ze je to rozlisenie, ale som zvedavy na vase nazory ci je to rozlisenie naozaj viditelne ocami:-) alebo su to len technicke parametre ktore v skutocnosti na vlastne oci nikdy neuvidis

2 samo & arroe: v skutocnom full HD este dlho nikto nebude vysielat ;) moc vela dat to papa . .

a inak je to bluray a nie blueray ;)

kazdopadne .. ked chce niekto kupovat LCD, odporucam s mpeg4 dvb-t tunerom ;) aj ked vlastne, J&T teraz nechali zrusit tender, tak mozno budeme mat predsa len predpotopne mpeg2 kodovanie...

a co sa kupy tyka .. ja by som pockal tak pol roka .. budu za take libove ceny, ze az ;)

edit: riso, to ze ty mas rad sado maso a rad pozeras filmy na booku resp na nejakom 24" displayi je tvoj problem ;) este povedz, ze so sluchadlami..alebo z reprakov toho booku, tak si aj ucrvknem ;)

ja si pod pojmom domace kino predstavujem nieco uplne ine ... a to mam podla mna dost entry zostavu ...

onkyo-605 + jamo E8 radu ...

Mas pravdu, pockam.

No i mna je cakanie obmedzene funkcnostou starej telky

aquila ma pravdu.. pockat este par mesiacov, ekokriza sa naplno prejavi aj v telkach... v podstate sa uz prejavuje teraz. Velmi malo telok sa predava. Na jar by mal panasonic predstavit novu plazmicku, ktora bude mat vyrazne nizsiu spotrebu ako sucasnce plazmy a nebude to 30percent. Aspon tolko nam prezradili zastupovia panasonicu... btw spominali, ze trh vyrobcov tv sa mierne zredukuje a ze zatial to ma nahnute najviac ista nizozemska spolocnost. Samozrejme, ze ju nemenoval. :)

Aquik nejdem sa s tebou natahovat o pismenko :p Ak ano, tak sa nauc pisat moj nick ;) :lol:

Ohladom LCD TV s Mpeg4 tunerom, najdi par kuskov okrem Sony, ci sa vobec vyrabaju a hlavne ci su dostupne na SK trhu. Na DVB-T vysielanie si na SK pockame este asi pekne dlho.

tak som siel dnes na nakupy. okrem Eee som nakoniec kupil aj monitor. nechcelo sa mi stale vahat. a tak mame doma aj Samsung 2032MW, 20palcovy monitor s TV vstupom (asi len analog, telku na tom neplanujem pozerat) a snad vsetkymi konektormi, ake si viem predstavit. 1680 x 1050 bodov staci, bude to ako obyvackovy monitor na filmy a pripojenie k booku, kto bude chciet. tesim sa z neho, je to lepsie nez 15' book :)

aquila, ja si na velke platno chodim do kina a nemusim zasierat tuto planetu za kazdu cenu 300 a viac wattovou telkou, ktoru pustim na hodinu denne. Maximalne.

riso .. och aky sme zrazu ekologicky ;) aj liska nakoniec povedala, ze tie hrozna su kysle :) ale mozno pochopis aj zmysel tohto .. tak ako si pochopil zmysel vyssej strednej, ked si sa viezol v mercedes taxiku :lol:

prepac, ale tiez chodim do kina, ale to neznamena, ze si chcem pozerat filmy na 20 resp 15" displayi, a pocuvat nebodaj cez nejake sumitka ... a este to chvalim ;)

arrow: to bol preklep :lol: ja len ten sony bluray aj mne zo zaciatku robil proble, kym som si vsimol, ze oni to schvalne sprasili, aby si to mohli dat pod (R) a je to bluray ;)

Aquila: Ved v pohode ;) Inak bluray vzniklo z blue-ray, preto ma to zmiatlo :lol: vid wikipedia :)

Inak Riso, ty mas fakt niekedy zaujimave nazory :) Ale zas beriem to, ze TV moc nepozeras, tak Ti je to zbytocne. Naopak, ja by som bral kludne vacsi TV ako 82cm, len ho uz moc nemam kam dat, iba ak by som zrusil obyvackovu stenu. Ale kludne by som 42" zniesol a vytesoval sa z toho.

na filmy je najlepsi projektor pani...

hm, ale asi nie najekonomickejsi... :?

suhlasim s Atlisom ;)
na filmy mam projektor,na TV 32"LCD hned na kraji postele...Riso ty si sadomasochysta...ako sa ti moze pacit 20" displej? moj otec na takom pracuje kazdy jeden den (externe pripojeny k PowerBook G4 12" a teraz k MacBook 13" novej) a zacina mu to byt malo
ja mam 22" a uz by som nikdy nechcel nieco mensie,jedine book mam 15" a to len preto lebo v skole na grafiku je mi 13" sakra malo...

Projektor s rozlisenim 1024x768? Ale chalani... :lol:

Miso,projektor mam na 1280x1024 obcas sa podari aj 1680x1050 (neviem ako je to mozne) a cca 5m od steny mam obraz 2.5m x 1.5m ;) a je uzasny

projektor je hlucny .. a cez den si s nim mozem vies co .. nehovoriac, ze cena fakt dobreho HD projektora, ktory nebude moc hlucny, t.j. ze ho je aj tak pocut je na urovni kvalitneho 40" lcd ..

a nebodaj by som chcel full hd projektor .. tak mam za to 3 z 6 kuskov 40" 656 tamtungov .. a to ani nepocitam naklady na kvalitne platno .. vystierkovanu bielu stenu za platno nepovazujem :lol:

Keby sa tocilo tolko dobrych filmov tak sa oplati do toho vrazit, ale bohuzial je to v poslednej dobe bieda a na to kludne staci raz za cas kino alebo 15 palcovy monitor notebooku ;) Ja mam teraz klasicku telku s 35 cm uhloprieckou :lol:

ja s projektorom nemam velmi dobre skusenosti, asi som nevidel este obraz z nejakeho spickoveho, ale projektor nepovazujem za dobru alternaticu k vacsiemu LCD alebo plazme

Aquila tiez som to nepovazovla za dobru investiciu,ale akonahle som to skusil tak som si na to zvykol ze uz aj ta telka je pre mna mala...ale nema sa prehanat,na projektory mam nasvietenych 500hodin z 3-4tisic hodin a stale ho pouzivam aspon kazdy druhy vecer...raz si to doma skuste a zmenite nazor,ak nie,musite byt slep :D...a prd ze huci,skor hreje ako huci ;) hadam nepozeras hluchoneme filmy aby ta rusil pri pozerani :D lol

samo: mal som doma rozne projektory, naposledy dell 5100MP, ktory je priamo nativne zvlada aj 1080i resp 720p a ma samozrejme aj HDMI vstup .. nan sa dalo dokonca pozerat, aj ked nebola uplna tma .. ale aj tak .. neni to ono... jednak hlucne, a jednak tie farby ..

aquila, nechcem rypat, ale Dell 5100MP ma nativne rozlisenie 1400x1050, len vstup je do 1080i, cize 1920x1080. a co je najdolezitejsie, je to hlucna krava, ktora huci v eko rezime 31 decibelmi a v normalnom rezime az 37 decibelov...

ked chces poriadny projektor za rozumnu cenu, odporucam pozriet sa na BenQ, ktory robi trebars model W5000, ktory sa da kupit za asi 1600Eur, nativne rozlisenie ma 1080i a hlavne, huci len 25 decibelmi, co je ovela, ovela menej ako ten tvoj spominany Dell...

a hlavne akvik, ukaz mi jednu plazmu, alebo LCD, ktora ma uhlopriecku do 8 metrov? tvoja cenova matematika je v tomto absolutne zvratena...

ale mozem ti povedat, ze si staci kupit aj obycajny Acer za nejakych 22tis a mas 720p projektor s hlucnostou okolo 28 decibelov, ktory ked si supnes do bedne v baraku tak ho nebude pocut vobec...

chapem, ze 15tis za LCD je pekna vec, ale kinovy efekt nikdy nedosiahne. naviac, typujem, ze vacsina ludi pozera na telkach tak maximalne DVDcka a tie maju akosi rozlisenie 720x480/720x576, takze FullHD je ti na hovno... a ked aj si kupis nejaky bluray s filmom vo FullHD, to este neznamena, ze ten film bol toceny vo FullHD, ale ze je len na to rozlisko dosofteny... nehovoriac o HDTV.

ja osobne do pracujem do popoludnia, takze telku cas nemam pozerat a ked pridem domov, tak si radsej zapnem komp a precitam si spravy niekde na webe, ale to neznamena, ze by som bez problemov nezapol dialkovym projektor a kukol si vecerne spravy... nejake aj 2 hodiny denne pozerania videa cez projektor znamenaju zivotnost lampy 2000 dni... sorry, ale potom ma nebude trapit, ze ta lampa zdochne, ale vyrazim ten projektor cez okno...

ak ale chce niekto cumiet na telku 24/7, tak samozrejme odporucam to LCD, staci 42"...

no a uz len detail, na obycajnej stene sa da obraz z projektora pozerat krasne a ak uz je to velky problem, tak sa da platno kupit dost lacno...

z tej vasej diskusie mi to tak pripada, ze ked si chcem kupim uhlopriecku 82 cm s full hd rozlisenim tak som totalny debil sto rokov za opicami...
(a mate jedno stastie, ze som dal moderatorksy slub :lol: , lebo by som dostal najmenej dvatsat rokov ban za to com mam na srdci, len tu kusem do stola a do "iba 19palcoveho lcd" aby som sa zdrzal :!: )

kazdy mame priority posunute niekde inde. ja nechapem, ako moze niekto cumiet 2 - 4 hodiny denne na tie televizne stanice, ktore tu mame. chlapi cumia na bednu, manzelky si nevsimaju - manzelky cumia na serial, chlapa moze roztrhnut, lebo ide futbal, ktory musi sledovat na 55 cm telke v spalni... slovenska idylka? pre mna je TV urceny na jeden diel stiahnuteho serialu alebo jeden film denne. maximalne. ako vecerny relax najma pocas tychto dlhych noci.

aquila, ja nemam problem pochopit milionara, ktory chce mat audio-video miestnost so 150 cm telkou, kvalitnou hudbou a super-kvalitnou sedackou. Ale myslim, ze k takym nik z nas nepatri. Takze sa tu bavime stale o beznych spotrebiteloch. Poriadna telka s poriadnym zvukom stoji tak 50 000 Sk. To radsej pojdem 333x s frajerkou do kina.

nemam nic ani proti projektorom, ani proti 32' ci 40' televizorom do obyvaciek, ale neznamena to, ze je to nenormalne potrebna vec. a vy tu ospevujete telku ako nieco posvatne. ;) ja sa z tej dvadsatpalcovej (1680 x 1050) telky na DivX serialy a filmy tesim a je zvlastne, ze je to pre niekoho nepochopitelne. jej rozlisenie asi nikdy pri filmoch naplno nevyuzijem a mozem si ten 6 kg stroj preniest aj 1,5 m pred seba, takze vidim tolko co vy na 32' na stene. a mozno tu niekoho aj prekoti, ked oviem, ze peniaze pri kupe TV absolutne nehrali rolu. podstatnejsi bol rozum a vyuzitie. ;) mimochodom, na stole mam 22' monitor, lenze ten aj naplno vyuzijem a robim na nom 8 - 10 hodin denne.

zralock- moja finalna rada, chod do nejakeho shopu kde maju ten samov samsung, skus si ovladanie prepinanie, a ked ti to bude moc vadit tak si kup to sony co tam stoji vedla a je len o liter drahsi :)

no ja nepriklad nepozeram slovenske stanice vobec,uz len zahranicne a telka bezi tak od druhej do asi jednej rana :) a pri nej pracujem,,ucim sa a vsetko ostatne,je to taka kulisa (teraz mi povies nieco o hudbe a radiu :D)

Samo vies kolko pri tom minies elektriky??? :lol: :lol:

Zralock-u, neviem, ale mne sa zda 82 cm uhlopriecka malo na to aby si videl rozdiel medzi HDready a FullHD....to je moj osobny nazor.

Miso - ani netusim,ale urcite ma za to budu nahanat ekologovia :lol:

astik, aj ten tvoj benq je tak ci tak hlucny .. a 8 metrovu stenu ani nemam .. kde je telka je 3x2,5 metra ;) a by som behal ocami po celej stene ;)

plus za 1600 euro mam samsung 52A656 .. a to mas 132 cm a prepac, _vzdy_ by som zobral radsej to, ako pofideros beamer .. odhliadnuc od faktu, ze 52" uz je aj tak moc..

2 riso: len neobhajuj blbosti typu 15" book .. pre tvoju informaicu, ja televizor fakticky nemame, lebo nemam napojene na antenu.. len sem tam tam pozerame DVD ..

co sa tyka tej zostavy.. na to nepotrebujes byt milionar .. je to vec preferencii ;) a 150 cm telka pri vzialenosti sedacky od skrine 3 metre, tiez nema moc zmysel, lebo take bocne videnie este napriklad ja nemam :D

inak kvalitny 40-42" lcd kupis okolo 1000 euro, dalsich asi 600 euro das za ako tak dobry receiver, najdrahsie mas aj tak vzdy kvalitne repro .. ktore aj mna stali zatial najviac z celej tejto zostavicky ... a keby som to nekupoval na ebay.. tak este vyrazne viac, lebo len subwoofer povodne stal 400 euro ..

no nist, kazdy nech si kupi co chce .. ja by som isiel teraz do LCD oklo 40" pri vziadelnosti asi 3 metre a urcite full hd, 100hz, 24p, hdmi 1.3 .. pre tych co si zoberu satelit, tak je jedno aky je tam tuner ..

no ja mam samsunga LCD 38" a asi tak 4m od postele...a vacsi by som ani nechcel, bohate staci taky obraz jak do bytu, obyvacky, tak aj do malej izby...ziadne full HD ani neviem ake ine mega rozlisenia nepotrebujem, lebo ked na nom pozeram serial ci film (vacsinou) v rozliseni DVD Ripu co je okolo 700x500 cca z rozumnej dialky tak tie pixely aj tak nerozlisujem z tej dialky, a obraz vnimam ako pekny a dostacujuci. Preto sa aj stotoznujem s risovym nazorom :)

ZraLOCK pozri tie Philipsy. Nechcem sa dotknut nikoho, kto je za Samsung alebo LG, ale osobne som nebol vobec spokojny s LG a Philips je fakt good. Ale toto je aj subjektivne. Ak by som si mal ale opat vyberat LCD TV, bol by to zas Philips :lol:

ved ja sa nebranim inym znackam.. ja som bol aj som velmi spokojny zo sony, aj ked si myslim, ze su mnohokrat zbytocne predrazene a ine znacky za tie prachy ponukaju omnoho viac. ako som uz napisal, cenovy strop mam, uz bude zalezat, kto a co za to ponukne... :)

Ja mam toto (a najradsej by som to ani nevidel taku cenu, kua. Ja som dal 18990,- dva mesiace dozadu)

http://www.videoexpert.sk/lcd-televizory-16-9/philips-32pfl5403d

Aaa.. ak by si chcel predsalen nieco kvalitnejsie, tak 100Hz tento (tu zas zalezi, ci tych 100Hz bude stat za tie prachy)

http://www.videoexpert.sk/lcd-televizory/philips-32pfl7403d

Z funkcii by som vyzdvihol hlavne totalne genialny automaticky format obrazu.

Sharky ked som videl toto, tak neni o com...cena pod 18000 Sk
http://www.videoexpert.sk/lcd-tv-32/samsung-le32a559p

Pripadne ak by si k tomu tvojmu stropu pridal 2 litriky, tak mas porovnatelne Sony
http://www.videoexpert.sk/lcd-tv-32/sony-bravia-kdl-32w4000

Chlapi uz ma ta diskusia unavuje. Zajtra idem kupit este neviem co, ale idem.

Posledna otazka mam na to okolo 20000 mam zobrat ten SHARP?

Trosku k tym telkam este...

Momentalne byvam sam a je fajn mat takuto "spolocnost" - sedim za notebookom, nieco chaosim, a k tomu je pustena telka. A priznam sa, ze som sa napriklad namotal na serial Panelak, fakt mi pripada dobre napisany. To som dopadol! :-) A telku potrebujem aj kvoli motorizmu, nejake nespolahlive streamovane stvorceky cez net nebudem hladat, zapnem povedzme ORF1, tam idu sirokouhlo, a mam to zarucene live (len cakat do aprila kym F1 zase zacnu, ach jaj).

A nieco, co ma trosku irituje - TV ficim zo SkyLinku (cez RGB SCART, moj sat prijimac Openbox este nema HDMI), a na telke mam schvalne zapnute neprisposobovanie obrazu podla toho co skutocne vysiela (ako to maju napriklad Panasonicy). Takze ak niekto vysiela sirokouhlo tak, ze je to v skutocnosti 4:3 s ciernymi pruhmi hore a dole, tak to vidim a som nastvany, preteze tak prichadzame o uz aj tak biedne rozlisenie, grr.

(Odbocka - 16:9 a 4:3 maju rovnake "pocitacove" rozlisenie, ide len o to, ze pri sirokouhlom sa vysiela aj widescreen priznak, podla ktoreho telky vedia, ze jeden "pixel" je nizsi ako pri 4:3 - PAL nema stvorcove pixely.)

A este, keby som nemusel pozerat na peniaze, tak by som volil:

plazma:
Pioneer
Panasonic
LG

LCD:
Sharp
Panasonic
LG

Keby mam prachy tak pionierik plazmu beriem aj ja.....a ked pozeram nieco v tv a pustia napr noviny na markize v tom ich 16:9 je to u mna na telke orezana 4:3 a obraz ma zrazu uhl. 49...tak to stoji za nic

plazmy pionier do 40" vratane vyraba panasonic ;) takze to mas jedno.. ak chces kvalitnu plazmu od pio tak od 46" vyssie a tie su uz tak mastne, ze neviem ci to stoji za to .. ;)

....a ked pozeram nieco v tv a pustia napr noviny na markize v tom ich 16:9 je to u mna na telke orezana 4:3 a obraz ma zrazu uhl. 49...tak to stoji za nic

a od 1. 1. 2009 bude Markiza vysielat vsetko v 16:9 ;)

ja mam PS42A456 a spokojnost maximalna. aj s kablovkou od jupisi je to v poriadku. a s tym sirokouhlym vysielanim: ja mam nastavene automaticke prepinanie. pri spravach Markizy je to OK, ale napr. pri spravach JOJ-ky vidim meno toho ktory je na obrazovke, ale uz nevidim to co je napisane pod tym menom. ale vzdy lepsie nez mat nastaveny sirokouhly format a vidiet aj stihlych ludi tlstych.

"pri spravach Markizy je to OK"

Nie je, mozno ti to len tak pripada. :-) Preto som vyssie spominal "prichadzame o uz aj tak biedne rozlisenie" - namiesto signalu prenasame xy riadkov ciernej (s nejakymi presahmi loga a tak). Ale je fajn, ked si to telka sama "onucha" a zisti, ze to vyzera ako letterbox a natiahne to.

Edit: Momentalne som si nie isty, v akom formate Markiza vysiela spravy, kedze ich nepozeram, ale je hadam jasne co som myslel. :-) Ak idu naozaj v 16:9, tak moja kritika smeruje na ine relacie.

Tak stojim pred nay a som rozhodnuty zobrat ten sharp. Potom sa ozvem ci som spravil dobre.

ssamoo Napisal:
....a ked pozeram nieco v tv a pustia napr noviny na markize v tom ich 16:9 je to u mna na telke orezana 4:3 a obraz ma zrazu uhl. 49...tak to stoji za nic

no to je zalezi odkial mas signal , lebo satelit ide v pohode na celu obrazovku

no mame vysielanie cez Satro uz asi dobrych 12 rokov, klasicky analog a vidim to na obraze ze je zmrstovany pred zaciatkom a na konci. Asi to rozvadzaju cez nejaky kvazi settopbox a ten to tam steluje alebo co............

no to je problem ze kablovka to nastavila na 4:3 a nie na auto

to sa teda velmi tesim na novy rok.......okrem chabej vyplaty ktora pride v eurach budem mat markizu este aj v nepodarenom 16:9.......no vyborne :lol:

:lol: Prechod na 16:9 ma trvat cca 2 mesiace, planuju sa vysielat programy markizy plus reklamy v 16:9, pribudnu filmy... uvidime, nechame sa prekvapit.