Fotokruzok

mne sa ten spinavy noz paci. dotvara atmosferu :) idem sa naranajkovat :lol:

Oooo, diky sefe! ;-)
Jasne, tak to malo byt, je tam naschal, dotvara atmosferu. :lol:
Sakris, keby si bol predbehol PAN.EL-a, nemusel som kluckovat.; :lol: :-D

jj, krasne VRko ten Nikkor vsak? :lol:

chlopi uz ste poculi o Focus stackingu (umoznuje kombinovat viacero zaberov do jedneho za ucelom zvysenia hlbky ostrosti na danom zabere) ja som sa o tejto technike dozvedel az vdaka jednej fotke. Osobne som to este neskusal. Ma s tym niekto skusenosti?
viac na e-photo.sk
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/fotografovanie-kraji…

Uf, tak to je piplacka....to by sa mi asi nechcelo sa s tym hrat.

Zdeno, ked si tu spomenul ephoto.sk je tam zaujimavy clanok.
Tu je z neho uvodny text:
"Asi najvacsim prekvapenim na Photokine je predstavenie noveho digitalneho systemu firmy Leica s oznacenim S. Ide o uplne novy koncept digitalnej zrkadlovky s vymennymi objektivmi, naviac s automatickym zaostrovanim.
Vynimocnost systemu S spociva v aplikovani velkeho snimaca s rozmermi 30x45mm, ktory ma o 56% vacsiu plochu ako snimac velkosti kinofilmoveho policka do zrkadlovky porovnatelnej velkostou a koncepciou s profi modelmi znaciek Nikon ci Canon.
S-sytem vsak prinasa aj niektore prvky stredneho formatu. "

Cely clanok:
http://www.ephoto.sk/foto-technika/photokina-2008/leica-na-photokine/

No fotka mesiaca moze byt, celkom sa my pozdava. Ale keby tam nico take bolo, tak by na to uz prisli skor nie :?

mozno ju postavili nedavno :lol:
to je asi len hra svetiel ale vylucil som to, ze by to bol krater, svetlo ide zprava cize v pripade krateru by bola osvetlena lava cast, toto bude vyvysene miesto a tak je osvetlena prava strana. Asi je to len kopec ci co alebo co :?

prach na objektive to nie je, mam aj ine foto, inak posunute a ten bod je tam stale. Mne je to vcelku jedno co to je, len som si to vsimol a zdalo sa mi to zaujimave

ronn, tu ten zazrak najdes ;)

http://www.wvi.com/~rberry/astronomy/moonimages/moonimages.htm

najma na fotke uplne dole

Uz viem aj co to je, tak predsa krater Aristarchus, priemer 41km. Je vraj dost relativne cerstvy tak preto taky jasny ;)

a svieti sa tam, asi je niekto doma ;) - inak pekna fotka Ronn

diky Zralock. Astar Seran je asi doma. :lol:

Ronn ten mesiac je docela fajn, paci sa mi farba, bohuzial, zda sa, ze je hooodne neostry... ale na atmosferu si velmi asi vplyv nemohol mat. (ak to je nou :P)

Ta fotka mesiaca je pekna. S fotografiou to nesuvisi, ale ked uz ta tema, tak mrnknite na tuto aplikaciu. Planetarium na sposob Google Earth. Vyvija ju institucia Microsoft Research. Zatial v beta verzii.

http://www.worldwidetelescope.org/

no tak daj bezstratovy jpg nech to vidime :)

hmmm, no 240mm je na to male ohnisko, dost brutalny vyrez, preto je to neostre. Nemas nahodou 300mm objektiv? sak to by mohla byt lepsia foto.

nie ja mam setak 55-250mm, mohol som spravit vyrez o nieco mensi ale nebudem to riesit, som bol dokonca prekvapeny ze mi to tak vyslo aj ked mi je jasne ze su omnoho lepsie fotky.

ozaj ked sa uz bavime o ohnisku, lisi sa oznacenie setovych a L-kovych objektivov pre rozmery fullframe alebo maju jednotne oznacenie a ked to nasadis na mensi senzor, treba to prepocitat?

hmm ale si to nefotil na plnom ohnisku vsak? nejde o to, ze su aj lepsie fotky, ja sa len pytam ako si to fotil. Mne sa to inak paci.

myslim ze som to mal uplne nazoomovane, nie som isty ci sa nezmenilo ohnisko pocas ostrenia ak je to mozne.

no v exife je 240mm ohniskova, cize malu rezervu si mal :P

Ano, na vsetkych objektivoch je rozsah uvadzany po prepocte na kinofilm teda 35mm eqv. Canon ma cipy 1,6x mensie, Nikon 1,5x mensie a Olympus cca 2x. Takze tymito cislami nasobis to co je napisane na objektive. Objektiv vyrabany original pre mensi cip sa na fullframe zrkadlovke pouzit neda! Myslim, ze vynimkou je Nikon D3, kde to ide. Na fotaku treba prepnut rezim a on potom nevyuziva celu plochu snimaca, ale iba taku ako Nikony APS-C.

Pouzit sa normalne da, len si zmenis nastavenia vo fotaku. Urcite to bolo mozne pri Nikonoch, vedia to tusim aj nove Canony.

Z recenzie D700 si pamatam, ze to vraj samo zmensi velkost nahladu v hladaciku pri pouziti "APS-C" objektivu, to len tak mimochodom.

Nezmensi. Skusal som dat na D700 APS-C objektiv Tamron 17-50mm a nic sa nezmenilo. Mozno to funguje s Nikon objektivmi, pripadne bolo treba automaticku zmenu nastavit v menu - to uz som neriesil.

vyrez robia full frame nikony, canony a aj sony pokial tam hodite objektiv urceny pre mensie snimace. takze ziadny problem, len mensie rozlisenie...

No starsie Canony ti APS-C objektiv nezoberu...

ktore su to starsie? mne sa zda, ze z tych, co sa predavaju, uz zozere kazdy canon taky objektiv...

Tusim 5D este nebrala APS-C ale ruku do ohna nedam a Mark II detto...

mam take styri doma, pouzivam ich ako nohy stolu :lol:

Vlado to nie je ojedinele, ja som tiez taku papriku objavil pred par mesiacmi. Tomu sa hovori geneticky modifikovane potraviny :)

hmotnost 16500g - hmm...nesekli sa nahodou? bo nechcel by som 16 kilovy objektiv vlacit so sebou...

Mozes si byt stopercentne isty, ze ta hromada skla a kovu bude fakt tolko vazit. ;-)
Ides donho? :-)

Myslim si, ze RONN touto fotkou podal jasny dokaz o tom aky to je dropcek. Ten moj "2D" obrazok jeho ozrutnost nijak nevystihoval.

PS: Tu je produktova specifikacia priamo z Canonackeho webu:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/F…

no ak je k nemu pribalene hentake one pekne dievca z azie, tak by som nevahal, no neviem co by som v tomto pripade viac pouzival :lol:

Taky ruksak maaaam :)

Ciapocka dole pred Canonom 5D Mark II a jeho HD videom:

http://www.akihabaranews.com/en/review-105-Canon%27s+5D+Mark+II%3A+The+…

perfektne video. parada

http://www.switched.com/2008/11/01/new-software-duplicates-keys-with-ph…

tak toto je sila...

LTE nebude realne skor nez v 2012 az 2013, takze toto su len tuzby SE
displej nie je problem - ale z pohladu, aky krok spravili baterky za poslednych 5 rokov, sa extremnej vydrze obavat naozaj nemusime :)
zaznam videa vo Full HD? SE dnes nie je schopne priniest ani VGA!

tato tema by mala byt samostatna, pan.el. ;)

no bateria je podstatna vec, ak sa nezlepsi vydrz, tak vyvoj mobilov bude stagnovat rovnako ako vesmirny program, mozno to zachrania palivove clanky ;) 20mpx nepotrebujem ani v zrkadlovke, nie to v mobile.

no, nepatri to uplne sem, ale snad bude niekto vediet poradit, zeby grafo?
moja draha by sa potrebovala pre pracovne ucely naucit pracovat v nejakom 3d animacnom programe.
Robi vo vyskume a mala by robit na prezentacie nejake animacie s bunkami, chromozony a take kreposti... pravdu povediac neviem co presne.
Co by na to bolo vhodne? maya, 3dsmax? co je najviac user friendly?
dik za kazdu radu, musi si ten soft vybrat dost rychlo, maju jej ho kupit do konca roka :?

maya, pripadne rhino ale nech kocka necaka, ze je to ako powerpoint :P

Ronn tlesk, tlesk :)

ronn, perfektne!

ja fotim aj uploadujem! do galerie! :lol:

"Co by na to bolo vhodne? maya, 3dsmax?"

Pochybujem, ze by si chcel za tieto profesionalne kusy software platit (a kradnut sa nema, lebo nie sme svine, najma ked toto bude pre _pracovne_ ucely)... Ale je tu riesenie, a to riesenie velmi kvalitne, a vola sa BLENDER. Viz blender.org - je zadarmo a ako vidiet na strankach, daju sa s nim robit psie kusy. Pred casom tiez dali ako free mozno este vymakanejsi program - trueSpace, viz caligari.com. Takze nie je dovod hned kradnut Mayu. Mimochodom, Maya je aj jeden skvely cesky hudobny projekt, viz youtube.

K videu zo zrkadlovky - haha. :-) To snad nemyslite vazne. Nehovorim, ako taka dokumentarna nudzovka v kompakte, preco nie. Ale upiect skvely cip ubohej zrkadlovky takou blbostou, kolko vydrzi naraz, minutu? (viem, dlhsie zabery by aj tak nemali byt) Ak by sa vam aj nieco podarilo natocit (stabilizacia funguje? a co mikrofon?), tak by ste to aj tak nevedeli zostrihat. Ja som zastancom "starych" dobrych miniDV kamier, pripadne Canon HV30, ktory ide tiez na kazetu, ale nie v tych novych superstratovych, ale zato superrozlisenych formatov, ktore pomaly nie je na com rozumne spracovat.

Inak, pamatate si na "carving"? Pred casom (rok?) boli videa, kde sa neuveritelnym (pre mna) sposobom resizovali, pripadne az stracali, ale zase naopak aj zvacsovali obrazky, mal som pochybnosti, ci to naozaj je mozne. Existuje to uz niekde realne? Mozno tomu niekto dal iny obchodny nazov, nieco liquid?

Substance - co sa tyka HD videa cez zrkadlovku, bol som tiez skepticky, ale nazor som zmenil, bohuzial, ked vidim co si napisal, nemas o tom ani paru a to video si si nepozrel. Video v zrkadlovke ma naopak dost velky vyznam, pretoze strci do vrecka akukolvek kameru - uz len tym, ze mas moznost meni objektivy a tym padom pracovat ako s profesionalnou kamerou. Stabilizovany je objektiv, takze s tym by som nevidel ziaden problem, zvuk ide cez mikrofon normalne. Naviac nevidim dovod preco by sa mal ten cip usmazit, ked sa neusmazi v profi kamerach... Ten kto si kupuje Mark 5D, ma asi aj na to, aby mal aj poriadnu masinu na strihanie takeho videa ak ho bude potrebovat. Svadobni fotografi budu za taky fotak canonu ruky bozkavat - jedno telo, dva objektivy, blesk a jedes. Video, foto a vsetko v relativne kompaktnej podobe v extremne vysokej kvalite...

To video som nemohol vidiet - mam Rychly Internet 2. :-)

Takze teraz uz len mat prichystanych asi 50 pamatovych kariet, nie? Ci v akom formate to teda nataca, dufam, ze to rovno komprimuje do H.264. :-) A co zalohovanie originalov? Ja mam pekne odlozene miniDV kazety a mozem sa k povodnym suborom vratit. Paska sice nema random pristup, ale zato ma velikansku kapacitu, na ktorej sa ale hlavne nezvykne setrit datovym tokom (preto som spominal uznavany Canon HV30). S akymi casmi dokaze tento fotak filmovat? Pochybujem, ze trebars 1/2000... Dajte mi link na nejaku autoritu, nie ludi na fore o mobilnych telefonoch ako som ja, ktora hovori, ze to video je dobre. Ja som presvedceny, ze nemoze byt. Aj ked, nejake pekne demo, kde napriklad netreba rychlo panovat kamerou, tak demo by sa asi natocit dalo. Skoda, ze tomu nerozumiete. :-) Nic v zlom, mam trosku podpichovacnu naladu. :-)

Edit:
OK, takze male zhrnutie a idem sa venovat inym veciam:
- ako dlho dokaze 5D Mark II nahravat bez prestavky?
- v akom kodeku, rozliseni a datovom toku?
- kto vyznamny povedal ze to video je dobre?
- s akymi casmi uzavierky pracuje?
- preco kameramani este nezahadzuju svoje nastroje?

Ja viem, ze fanusik odpovede na moje otazky vysype z rukava, mne sa to nechce hladat, lebo viem ze je to cele strasna marketingova kravina.

Substance, myslis ze tomu nerozumieme a tresnes taku blbost akou je tocenie videa 1/2000 uzavierkou :) odkedy sa foti video uzavierkami? U videa je podstatna predsa clona a ta moze byt kludne f/1 alebo aj f/32, zbytok je o rychlosti policok a citlivosti vsak? Mno a co sa tyka kapacity, pri profi foteni je normalne, ze sa pouziva Wifi pripojenie fotaku s pocitacom, data sa do fotaku neukladaju, ale idu rovno na HDD... :) Substance studuj, studuj ;) videl si uz niekedy filmovu kameru?

Samozrejme, ze videa sa tiez nahravaju s roznymi casmi uzavierky. Clovece, a to som mal chvilu pocit, ze mozno nie si az tak uplne mimo, ale to uz bolo davnejsie. Normalna digi kamera predsa seka obrazky s casom pokojne aj 1/5000 (alebo 1/125, ako treba), kazdu 1/50 sekundy jeden (interlaced, alebo 1/25 ak progresivne). Je dost mozne, ze ten ubohy Canon nataca trebars s 1/50 a rychlejsie nevie, takze obraz bude mat krasny... pokial sa v nom nebude nic velmi hybat.

Spominat v tomto kontexte wi-fi je odveci, to necham tak.

Ano, profi kameru som videl. Atlis, Atlis... chod radsej vonku, potrebujes zrejme cerstvy vzduch, dobre? No, vyborne. :-)

Este raz moje otazky a pockam ci zareaguje aj niekto, kto je trosku pri zmysloch...

OK, takze male zhrnutie a idem sa venovat inym veciam:
- ako dlho dokaze 5D Mark II nahravat bez prestavky?
- v akom kodeku, rozliseni a datovom toku?
- kto vyznamny povedal ze to video je dobre?
- s akymi casmi uzavierky pracuje?
- preco kameramani este nezahadzuju svoje nastroje?

Ja viem, ze fanusik odpovede na moje otazky vysype z rukava, mne sa to nechce hladat, lebo viem ze je to cele strasna marketingova kravina.

(A ak si koledujem o ban tak nech sa paci, hehe.)