Fotokruzok

  • 1994 príspevkov
  • Marian07.04.2010 - 01:21 Trvalý odkaz

    riso - http://www.youtube.com/watch?v=6jXRqQAlVQg Carl Zeiss f/0.70 ;) 10 kusov vyrobenych. 6 pre NASA, 3 pre Kubrika a 1 ostal u CZ ;) v dobach ISO 12800 a viac sa zda byt pouzitie takeho skla absolutne nezmyselne, ale vazne ti odporucam vyskusat si fotak ako Leica M8 ci M9 s 50mm f/1.0 pripadne novou f/0.95 a pochopis vo co tady go ;)

    graffoo07.04.2010 - 15:05 Trvalý odkaz

    ale sak uz to nerieste. kazdemu co jeho jest. ja bych f1.0 bral hned a nevahal bych ani sekundu. vysoke ISO nie je vzdy vyhra, aj ked malo sumi...

    Marian07.04.2010 - 16:06 Trvalý odkaz

    hehe, no radsej f1.0 a iso100 ako f5,6 a iso1250 :P

    inak voightlander robi pre leicu sklo 50mm f1.1 a cena je absolutne v poho v porovnani s Noctiluxom - okolo 1200E. ma vraj ale horsiu kresbu a menej pekny bokeh.

    graffoo07.04.2010 - 19:52 Trvalý odkaz

    ako hovori reklama - zivot je otazkou priorit :D z vykladu cislo 3 su vyberam noctilux a cukrovinky cierny princ pre riska hombauera :lol: :axe:

    Richard Hombauer07.04.2010 - 20:56 Trvalý odkaz

    heeej, Ty potvora! :)
    ja radsej bieleho princa :) t.j. cierneho s bielou cokoladou, aby bolo jasne.

    graffoo07.04.2010 - 23:56 Trvalý odkaz

    ronn zrovna lumiquest mas jeden z najdrahsich.
    pozri sa sem:
    http://www.mini-max.sk/category.php?id=118

    mam s tym obchodom vyborne skusenosti. minule som objednaval viacero veci, nieco nemali na sklade hned, tak mi to chlapik zadara poslal hned, ako mu to prislo...

    graffoo13.04.2010 - 23:25 Trvalý odkaz

    som mu to dnes posielal mailom :lol: odpoved bola nasledovna: "uau" :lol: asi nanho nieco padlo a zakrical od bolesti :lol:

    Marian14.04.2010 - 00:07 Trvalý odkaz

    hmm, podla mna sa mu rozjasnilo - ze by trojblik? :lol: blik, blik, blik :D

    Richard Hombauer14.04.2010 - 00:23 Trvalý odkaz

    hehe
    ja som proti videam v zrkadlovkach nemal zasadne namietky. ale vo videach v zrkadlovkach pre amaterkse ucely. a stale tvrdim, ze rodinne videa robim radsej iPhonom alebo Samsungom WB500 kvoli podstatne nizsej datovej spotrebe. v canone 550D mi video ani nenapadne zapnut, lebo tie GB dat by som nemal kde skladovat. moj notebok FullHD video ani neprehra. :)
    ale je mi jasne, ze aj s mojou 550D spravim ovela lepsie video nez s kamerou za neikolko stoviek eur. ale bez plynuleho zaostrovania pocas zaznamu (jedine az po namontovani prislusnych redukcii a ramien) a hlavne bez plynuleho zoomu. tie redukcie to samozrejme riesia.
    na amaterke ucely je to nanic. na profesionalne mozno. ale bez vyklopneho displeja si to aj tak neviem predstavit.

    Richard Hombauer14.04.2010 - 00:54 Trvalý odkaz

    pripnem mikrofon, pripnem monitor, pripojim pocitac, co este pripojim? spominane redukcie pre lepsie ovladanie prstencov objektivu.
    fakt si myslite, ze nie je lepsie kupit normalnu kameru s ergonomickym ovladanim? :)

    Marian14.04.2010 - 01:07 Trvalý odkaz

    ale nic nemusis pripajat :) ved kazdy dobry fotak monitor ci mikrofon ma ;)

    Richard Hombauer14.04.2010 - 01:28 Trvalý odkaz

    o tom sa da polemizovat.
    - vyklopny displej je na kamere dolezity
    - dobry stereo mikrofon tiez

    ale neriesme to uz. vy ste zastancami videa v zrkadlovkach, ja hlasujem radsej za profi kameru. pouzitie zaznamu videa napriklad na 550D si viem predstavit, lebo uz ma vstup pre mikrofon, ale urcite to nie je ono. kamera je stale kamera (drzanie, ergonomia...).

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn14.04.2010 - 20:36 Trvalý odkaz

    urcite by som sa ho nbehanbil kupit. Je to fajny stroj.

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn14.04.2010 - 23:06 Trvalý odkaz

    Atlis co je na tom uff? Zajacove objektivy nepoznam.

    BTW
    Rozmyslam preco som si uz davno nekupil L-kovy f4 teleobjektiv od Canonu??? Ved kedisi nebol pre mna drahy, ide sa setrit :)

    Marian14.04.2010 - 23:43 Trvalý odkaz

    rozmyslaj dalej, ale nad L f2,8...

    tie objektivy su urcene primarne pre tocenie filmov...

    Richard Hombauer15.04.2010 - 01:03 Trvalý odkaz

    ja snivam o niecom takomto
    http://www.megafoto.sk/Sigma/ex-10-20-hsm-canon

    sigma 10-20 mm 4.0-5.6

    clona 2.8 by potesila, ale pekna kresba pri lacnejsich objektivoch aj tak zacina az u clony 4.0

    samozrejme, sigma nie je podmienkou. ale nieco, co zacina na 10 az 11 mm a konci na asi 20 - 24 mm.

    este budem na take nieco dlho setrit, ale keby sa podarilo na dovolenku ist s takym niecim, bolo by to skvele.

    (je mi uplne jasne, ze ked si kupim taky bjektiv, ziadna dovolenka nebude :lol: )

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn15.04.2010 - 01:11 Trvalý odkaz

    mne by sa hodil sirokac koli robote ale za tie prachy sa neoplati tolko do toho vrazat, ani do L f2,8 nie Atlis, to je pre profikov.

    Marian15.04.2010 - 01:30 Trvalý odkaz

    riso - svetelnost 4.0-5.6 je nahouby. keby si mal fullframe, hovorim Canon 17-40L f4, pripadne 16-35L f2,8, bohuzial, pre aps-c je malo dobrych sirokouhlych objektivov, resp skoro ziaden...

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn15.04.2010 - 01:57 Trvalý odkaz

    no svetelnost na sirokaci nevadi, urcite nie z pohladu krajiniek ci interieru. Skor vadi cena, ziadne siroke sklo nestoji menej ako 300 Eur.

    Richard Hombauer15.04.2010 - 02:15 Trvalý odkaz

    ronn, dat 500 eur za 10-20 mm mi nevadi. raz si na to nasetrim. skor mi vadi, ze maju dost vazne poruchy. bud vyraznu vinetaciu, alebo slabu kresbu. takze vzdy to bude kompromis.

    Canon 17-40L f4, to je uz velke ohnisko. snivam o 18 mm po prepocte na kinofilm, mozno aj menej (10 mm x 1,6 = 16 mm mnam :) )

    Marian15.04.2010 - 10:20 Trvalý odkaz

    no ved preto som napisal, ze keby si mal full frame... skus Canon 10-20mm pripadne Sigmu 10-20mm - ma dobre stale svetlo f/3,5

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn15.04.2010 - 11:11 Trvalý odkaz

    Riso a na co vlastne potrebujes sirokac?

    Richard Hombauer15.04.2010 - 11:43 Trvalý odkaz

    lebo ja mam taku teoriu, ze fotograficky posun znamena
    - naucit sa fotit ludi (snazim sa zlepsovat, ale to je velmi tazke...je to o komunikacii s nimi, o hre)
    - naucit sa dokonale pracovat s pozadim. umenie fotografie je umenie spajat fotografovany objekt s pozadim, umenie kompozicie, jednoducho umenie "nekukat len na fotografovanu frajerku, ale davat bacha, ci jej z hlavy nerastie strom". no a pri tak malom ohnisku je v zabere tolko prvkov, ze si musis davat sakra bacha, aby fotka bola bez chyb. ale ked je, tak je to parada.

    takze, je v tom trochu sebatryznenia, ale aj velka tuzba fotit pekne snimky malym ohniskom. samozrejme, ze v interieri aut by som to vyuzil tiez, lebo tam som trosku 18 mm (29 mm po prepocte) obmedzeny.

    zatial mi 18 - 55 staci, ale ak sa chcem niekam posunut, tak urcite nie ku 100 mm, ale skor ku 10 mm. :)

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn15.04.2010 - 12:20 Trvalý odkaz

    Neviem ci som ta dobre pochopil, chces sirokacom fotit aj portrety? Lebo v normalnej portretovke sa vyuziva ohnisko od 50mm na APS-C, ideal portretak je napr. pevny 100mm macro od Canonu ale aj teleobjektivy, nehovoriac ze pri portretoch je snaha potlacit pozadie. So sirokacom ti na portrete budu vychadzat karikatury tvare, to je akurat dobre na fotenie abstrakcie alebo interierove foto vacsieho poctu ludi.

    Richard Hombauer15.04.2010 - 13:21 Trvalý odkaz

    ronn nepochopil si ma ;)

    ak sa mam niekam posunut vo foteni, tak je to 1. fotenie ludi a 2. krajiniek so sirokacom. ludi sa snazim (na to mi 18 - 55 uplne staci) a krajinky, interiery a podobne so sirokacom nefotim, lebo si na to este netrufam a taky objektiv ani nemam.

    atlis: :lol:

    Marian15.04.2010 - 14:04 Trvalý odkaz

    nio, znovu situacia, ktora by sa dala na fullframe riesit jednym vybornym sklom - 24-105L f/4

    Richard Hombauer15.04.2010 - 16:47 Trvalý odkaz

    ano, ale full frame nie je pre mna vhodny. nechcem vlacit 2 kg zostavu

    branimir15.04.2010 - 22:15 Trvalý odkaz

    btw, objavil som v cine aj toto:
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32981

    je to smiesna suma za manualny blesk a v spojeni s dialkovym odpalovanim je dva a viac takychto kuskov na nezaplatenie. len treba mat v hlave zaklady fyziky a vediet si aspon orientacne na zaciatku nastavit svetlo...

    cafte, toto ma zaujalo, uvazujem uz dlhsi cas nad externym bleskom, ale originaly su dost drahe... Myslis ze teento zazrak uspokoji moje nie moc vysoke naroky? kupoval si z tej stranky uz nieco?

    dik za radu

    Marian16.04.2010 - 00:05 Trvalý odkaz

    branko neviem aky mas fotak, ale skusil by som Metz, pripadne Nissin (vsetko okolo 150E),uz len preto, ze taky Nissin di622 ma AF lampu, podporuje TTL ci dokaze pracovat v rezime master alebo slave...

    riso - vies aky je rozdiel medzi fabiou a bmw 5er?

    Richard Hombauer16.04.2010 - 10:33 Trvalý odkaz

    Viem. S 5er by som do redakcie cuval minutu, fabiou tam zacuvam na prvy sup za 10 sekund. ;) nie je vsetko len o vybave. Ak nepotrebujem 5D MK2, preco ju mam kupovat? Len preto, ze je najlepsia? ;)

    graffoo16.04.2010 - 11:15 Trvalý odkaz

    to je atlis, ma D3 tak teraz machruje dilino :lol:
    riso kup si toto: http://www.mini-max.sk/product.php?id=1087 :D rybie ocko :D za tu cenu je vyborne aj na APS-C (nepocuvaj atlisa, on uz ma pred ocami len FF)
    branimir - ale bacha na ten blesk, nema TTL, takze je to vylucne o manualnom nastaveni. Je to za tu cenu v pohode blesk pre bezdrotove odpalovanie v studiu alebo na experimenty, ale nebral by som ho ako blesk, ktory by som si nasadil na zrkadlovku. Na to mam Sigma EF 530 DG Super. A hej, kupujem odtial casto a je to v pohode.

    Marian16.04.2010 - 13:58 Trvalý odkaz

    Tomino, ale jaka D3 prosim ta :D D3s! :D APS-C je fajn, ved D300 stale casto vyuzivam. Ja len ze dobre skla su hlavne pre FF, nic vic... Inak ten Samyang je urceny pre APS-C. Donedavna bolo jedinou moznostou ako ho plnohodnotne vyuzivat - odpilit slnecnu clonu. Pred par dnami predstavil Samyang aj verziu bez clony pre FF senzory.

    graffoo16.04.2010 - 14:13 Trvalý odkaz

    ale ja viem ze D3s, ale je to pre mna ukon na klavesnici naviac :lol:
    no sak mna to netrapi, ze to nie je pre FF ten samyang ;) aj ked buhvi. povrava sa, ze nastupca A700, teda A750 by mal byt 14,3 MPix FF za smiesnu cenu. Takze uvidim. Kazdopadne A700 uz je problem kupit, takze nastupca je na spadnutie...

    Marian16.04.2010 - 14:40 Trvalý odkaz

    Mno mozno to bude dobra cesta ako sa dostat k FF. Mna sice Alfy neoslovili, ale budiz. Vzdy lepsie ako Olympus :P (aj ked taky Pen by som bral...)

    graffoo16.04.2010 - 14:51 Trvalý odkaz

    pen je fajn ako vreckovy zaznamnik :)

    a zrovna vcera si kamos kupil D90, porovnal som ergonomiu s A200 a je to v ruke rovnake. akurat teda D90 ma viac tlacidiel pre rychly pristup. ale napr. Sony ma par ficuriek, ktore vyuzivam dost casto a na nikonoch mi chybaju. Napr. rychle nastavenie podsvietenia displeja podrzanim tlacidla DISP. Vonku si to pochvalujem kazdu chvilu...
    A850 je v podstate tiez najlacnejsi FF na trhu. rozdiel oproti D700 je skoro 200EUR a rozlisenie bude pre produktoveho fotografa s mensim startovnym rozpoctom hlavnym argumentom.

    ako ono to je jedno, kazda znacka ma svoje pre a proti, ale v podstate ak si kupis canon, nikon, sony alebo pentax (vo vsetkych znackach ale uvazujem az od tych drahsich entry level, semi-pro zrkadloviek), tak nespravis chybu. kazda znacka ponuka nieco, co si oblubis.
    v tych najlacnejsich zrkadlovkach by som bral asi len pentax. sony uplne dovrzalo rad 200 a 300 (esteze spravilo rad 400 a 500), canon 1000D alebo nikon D3000 alebo D5000 tiez nie su ziadna vyhra.
    a olympus ma maly snimac, takze tam je to jedno. ak by spravili vacsi snimac v pomere 4:3, tak by to bolo fajn, ale uz dlho sa drzia toho maleho snimaca a tak mozu konkurovat skutocne len cenou a nicim inym...

    branimir16.04.2010 - 18:49 Trvalý odkaz

    to je atlis, ma D3 tak teraz machruje dilino :lol:
    riso kup si toto: http://www.mini-max.sk/product.php?id=1087 :D rybie ocko :D za tu cenu je vyborne aj na APS-C (nepocuvaj atlisa, on uz ma pred ocami len FF)
    branimir - ale bacha na ten blesk, nema TTL, takze je to vylucne o manualnom nastaveni. Je to za tu cenu v pohode blesk pre bezdrotove odpalovanie v studiu alebo na experimenty, ale nebral by som ho ako blesk, ktory by som si nasadil na zrkadlovku. Na to mam Sigma EF 530 DG Super. A hej, kupujem odtial casto a je to v pohode.

    objednal som si to, aj nejaky stativ, ten gulovy http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13610 aj IR dialkove ovladanie... asi budem potrebovat nejaky IR odpalovac co zasuniem do sanok na canone taketo nieco bude ok? http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8201

    heh, pacia sa mi tam tie ceny... aj tie dazdniky vyzeraju dobre

    edit: ako dlho asi trva kym mi to dojde?

    Marian16.04.2010 - 18:55 Trvalý odkaz

    dzisaz, co sa smeti... brano kua kupujes voloviny :D ten stativ je dobry tak na nikon coolpix :)

    branimir16.04.2010 - 19:03 Trvalý odkaz

    pisu ze do 3kg :D a ja rad kupujem, maju tam paradne Ifhony :)
    ako to funguje s tym bleskom, ked ho chcem mat niekde na stative a chcem aby bleskol ked cvaknem... a na fotaku nebude iny blesk

    graffoo16.04.2010 - 19:36 Trvalý odkaz

    atlis, lebo si ten stativ mal uz doma ;) pozri si komentare pod stativom. naviac vacsina takychto somariniek je z rovnakej fabriky ako drahsi original. mam odtial baterku do fotaku a kod fabriky rovnaky :D
    celkovo to nie su smeti, ale v pohode veci za dobru cenu. atlis odporucam ti pobehat si par for o foteni (su aj slovenske ty dzizus) a zistis, ze tie veci tam kupuju aj zamoznejsi fotografi.

    branimir, na odpalenie toho blesku co som sem daval mas najlepsie nieco taketo: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33078

    dodacia doba je vacsinou 2-3 tyzdne. pohyb na slovensku mozes sledovat cez stranku slovenskej posty na http://tandt.posta.sk (kod zasielky ti poslu mailom po spracovani na hongkongskej poste)

    co by som tam ale neodporucal kupit su veci ako rozne filtre a makro predsadky :D

    ja mam odtial bezdrotove odpalovaky (tie sa inak predavaju na slovensku a okoli radovo za trojnasobne ceny), veci ako rozne svorky, drziaky, dazdniky, fukare a podobne. este ten blesk objednam a maju tam poriadny stativ s gulovou hlavou za smiesnu cenu: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11419

    Marian16.04.2010 - 20:17 Trvalý odkaz

    tomas :D chces mi povedat, ze ten blesk je dobry a IR dialkove odpalovanie bleskov tiez? no hadam si nemyslis, ze som uplny idiot :D a taky stativ som sice nemal a ani nikdy nebudem mat, lebo je to hovadina. a ceny s tym nemaju absolutne nic spolocne...

    graffoo16.04.2010 - 21:10 Trvalý odkaz

    atlis ten blesk ma za sebou taku komunitu, ze som sa sam divil. staci si pozriet flickr. a tiez citaj co pisem. sak ja som ten blesk vobec neodporucal ako hlavny blesk. to by som si v zivote nedovolil. aj ja mam ako hlavny blesk poriadnu sigmu. tento cinsky je idealny na bezdrotove experimenty a nasvietenie scen tak, ako to dokazes aj s inymi systemovymi bleskami pri bezdrotovom odpale, akurat nebudes mat TTL riadenie ako pri drahych bleskoch. ale aspon sa chalan nauci lepsie pracovat so svetlom. ja mam teraz k sigme este jeden mensi manualny blesk a spolu so sigmou si ich nastavujem rucne a nespolieham sa elektroniku. v zaciatkoch som s ucil, teraz uz mam v pohode odhad kedy mam dat aku intenzitu a nastavenia a poviem ti, ze aj keby som mal moznost nechat to cele na TTL, tak to nespravim, lebo takto mam ja kontrolu nad svetlom a nie nejaka elektronika.

    a to odpalovanie bleskov nie je IR ty madar :D je to radiove a som s tym maximalne spokojny, ani raz ma to nesklamalo. doma pouzivam PC Sync kabel, ale vonku je toto na nezaplatenie ;) takze este raz - kombinacia lacneho manualneho blesku (resp. este lepsie bleskov) a riadioveho odpalovania je vyborna na pociatocne ucenie a experimentovanie a budes sa divit, aj na seriozne fotenie. ale kym si to nevyskusal, tak tu len fukas sam sebe praskovy cukor do analu :lol:

    ten gorilla-pod nemam sice ani ja, ale original funguje aj na zrkadlovky, nevidim dovod, preco by nemala fungovat aj lacna alternativa na lahsie kombinacie entry zrkadloviek a beznych skiel. kua marian sak nie kazdy ma take tela ako ty :lol:

    Anonym (bez overenia)17.04.2010 - 10:57 Trvalý odkaz

    Ronn a kde presne je ta svadba? :)

    branimir17.04.2010 - 14:46 Trvalý odkaz

    branimir, na odpalenie toho blesku co som sem daval mas najlepsie nieco taketo: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33078

    dodacia doba je vacsinou 2-3 tyzdne. pohyb na slovensku mozes sledovat cez stranku slovenskej posty na http://tandt.posta.sk (kod zasielky ti poslu mailom po spracovani na hongkongskej poste)

    drahsie a exotyickejsie baterie tam uz ani nemohli dar :?

    graffoo17.04.2010 - 15:45 Trvalý odkaz

    tych radiovych odpalovakov je tam na tucty. treba pohladat. ale vzdy je to sada vysielac + prijimac. treba pokukat, su tam aj na normalnejsie baterie...

    graffoo19.04.2010 - 12:16 Trvalý odkaz

    to mas s tym tamronom fotene?

    Profile picture for user zedenko@gmail.com

    Ronn19.04.2010 - 13:13 Trvalý odkaz

    nie, to je fotene pevnym 50mm, vlastne najlacnejsim sklom od Canonu. Ale fotil som aj tamronom a tele 55-250mm IS