Fotokruzok

neviete preco by som si z tej rarovej stranky najradsej vybral canon 7D? :lol:

hehe

inak je tam aj H3 s 31Mpix stenou za 13.500E, co teda nie je az tak strasna cena :D

http://shop.shphotoshop.de/epages/es104977.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/…

:lol: pohoda, sak to mas jak zadara :D

otec mojho byvaleho spoluziaka si teraz kupil Hasselblad :) urcite ho niekto pozna, Jurkovic sa vola

nikto.

od teba to ani necakam Atlis ;)
http://www.yurkovicdesign.sk/

no stranku ma otrasne riesenu... a ked uz ma mat clovek cit pre dizajn, tak nebachne na uvodku otrasne pocitadlo navstev :D ale sak nemoze nikto vediet vsetko...

a okrem toho ho tiez nepoznam... keby si povedal annie leibovitz, tak viem o koho sa jedna :D

annie leibovitz - minule bol nejaky dokument o nej v TV, nahral som si ho lebo som nebol doma, vraj bol dobry...inde zase hovorili ze je najzadlzenejsia fotografka na svete :D

Tiez si myslim ze ako dizajner by mohol mat krajsiu stranku... a hlavne funkcne lepsiu... Ale som ticho, pretoze ja ziadnu stranku nemam :-)

samo aj keby bola zadlzena az po usi, fotky ake robi su na mile vzdialene od cloveka, ktoreho si tu prezentoval ty ;)

graffoo (nepisal som ze je zla, jej fotky mam rad), porovnavas neporovnatelne, takze neviem co to sem tahas ;) to ako keby som ja porovnaval jedneho z najlepsich grafikov na svete s tebou ;) si ani neprdnes

dobre vies, ze nemam problem prdnut si kedykolvek :lol: a ja sa urcite nepovazujem za najlepsieho grafika. ked sa pozriem na jeho stranku, tak vidim, ze pre web citenie nema (odporucil bych mu dat si spravit stranku firme, ktora sa tomu rozumie. a nie, nemusim to byt ja :D) a ked sa pozriem na fotky - tu useknuta ruka, tam noha, tu blbe svetlo, tam prepal. ale znacky v referenciach ma velke, to je pravda. lenze to ma aj agentura penelopa.sk a vsetci vieme, aky brak vie vyprodukovat :lol:

Heh, tak zial pixmania odmietla reklamaciu. A co je najviac zaujimave, to je dovod a moznosti ktore mi ponukaju:

Vazeny pan

Po technickej expertize Vasho vyrobku v dielni vyrobcu Vam bohuzial musime oznamit, ze Servis vyrobcu odmieta jeho prebratie v ramci zaruky od vyrobcu.

PANASONIC DMC-TZ5

V prilohe najdete vystavenu cenovu ponuku pre pripadnu opravu Vasho vyrobku.

Prosime Vas, aby ste nam oznamili Vase rozhodnutie kliknutim na nasledovny odkaz:

1.Suhlasim s touto cenovou ponukou a zelam si zaplatit on-line. Prevadzam 3116.66 SKK na ucet :

2.Odmietam tuto cenovu ponuku a zelam si zaplatit on-line. Prevadzam 360.31 SKK SKK na ucet

3.Zelam si vzdat sa svojho vyrobku. Nemusite uhradit ziadny dalsi poplatok.

Vyrobok opravime hned ako obdrzime platbu Platba za technicku expertizu a vystavenie cenovej ponuky Upozornenie : Vas vyrobok bude zlikvidovany. Preto uz v ziadnom pripade nebude moct vratit spat Vase rozhodnutie.

Dalsi dopis od nich:

Dobry de?
?akujeme Vam, za VaA¨u navA¨tevu na strankach www.pixmania.com.
Dovolujeme si Vam oznamit, ze vyrobek byl zaneseny necistotou a tato oprava neni tedy reklamacni. Po uhrazeni castky
11,96 EUR Vam bude Vas vyrobek navracen zpet.

Dekujeme za pochopeni.

wow, tak to je nadhera. dik za link raro :)

graffoo nemas za co :smt023

nooo pjekne to je :)

Caute, tento rok uz druhykrat som sa zucastnil na Bratislavskom fotomaratone, moje fotky si mozete pozriet tu: http://www.fotomaraton.sk/gallery/photographers/content?registrantId=64…
Kedze tento rok sa pridalo aj internetove hlasovanie, prosim zahlasujte za moje fotky (klik na hviezdicky pod fotkami - hlasuje sa za celok, nie za jednotlive fotky).
Nechcem aby ste mi davali plny pocet hviezdiciek, ak sa vam pacia, tak ich dajte, ak nie, tak ich nedajte, ale urcite zahlasujte :-)

Dakujem.

no engadget bol plny recenzii na ten 3D fuji a snad v kazdej ho zvozili. fuji nakoniec pozval niektorych novinarov do firmy a vydiskutoval si to s nimi. ale ziadne vyhrazky samozrejme, pekne sa pytal, co sa im nepacilo a co treba zmenit. cize fuji asi dost vsadil na 3D fotografiu...

ten 3D fotak som mal na par dni a je to otras. zabudnite na to. aj 3D fotoramik bol k tomu a...skoda slov.

ten fotak s projektorom by som rad vyskusal. a nie je nerealne, ze sa to coskoro zmeni. :) potom napisem.

preco je to otras?

nuz teda...
nie je to jednoduche opisat. ale skusim.
mas dva objektivy, podobne ako oci. 6 cm od seba. sadni si do obyvacky pred telku. daj si pred oci pero, tak 30 cm. zaostri na pero a vidis dva televizory. zaostri na televizor a vidis dve pera.

princip 3D fotografie je podobny nasmu zraku. lenze fotoaparat zaostruje len na jeden bod, aj ked dvoma objektivmi. takze pri makro zaberoch vidis bud dve pera alebo dva televizory v pozadi. taka fotka je nanic.

vyuzitelne je to len v krajinkach, na ktorych je postava alebo strom v popredi (ale nie velmi blizko). vtedy sa pri pohlade na obrazovku fotoaparatu (z jedineho bodu!) mozes kochat akymsi 3D zobrazenim. podobnym prazskym suvenirom (fotka, pred nou take okuliare...).

ale dobre. podari sa Ti spravit peknu 3D snimku. kde si to pozries? na displeji fotaku...to mohol byt VGA fotak. na fotoramiku. tiez by stacil VGA fotak. na PC si to neuzijes, na papieri tiez nie.

tak dobre, kochas sa 3D zabermi na 3D fotoramiku. chces ukazat kamosom. Ale pozor! Na sledovanie je vhodny jediny bod, takze dvaja si tie fotky naraz nepozru.

No, je s tym skratka spojenych tolko obmedzeni, ze sa na to mozeme vykaslat. ;)

Hm,dobre napisane,uz mi je jasne ze je to smejd. 3D je este v plienkach, teda aspon pre verejnost, americka vlada ma taketo nieco uz roky :lol:

ak som to dobre pochopil, na pozeranie 3d fotografii treba pouzit specialny software, fotky tym fotakom som nevidel, ale v kazdom pripade 3D zobrazenie vobec ako blbost nepovazujem a stale sa mi to zda ako zmysluplny projekt tak ako 3D kino, ktore je tiez tocene dvomi kamerami tak ako su 3D fotografie robene dvomi aparatmi. Neviem skutocne kto by s tym fotil makro fotografie... je to kompakt.

3D zobrazenie fotografii je a bude asi tak uspesne ako videohovor v mobile, cize zanedbatelny. A vobec nezalezi na tom ci je to blbost alebo nie je. 3D film a 3D fotografia je dost velky rozdiel, len vyuzivaju rovnaky princip.

stereoskopicka fotografia je hadam starsia ako film a jej vyznam by som zdaleka nepodcenoval, hlavne ked sa zacinaju objavovat prve 3D monitory...

za blbost povazujem fotoaparat s projektorom - nove fotoaparaty budu skor ci neskor vybavene bezdratovymi modulmi a fotky si pozrieme na displeji televizora...

Co je bezprevodovy modul?

bezdratovy... sorry :)

Jaj, uz som si myslel ze sprostiem alebo nedrzim krok s dobou :-)

je to sranda, technika ide stale dopredu, ale o projektore vo fotaku a aj 3D fotografii si myslim stale, ze je to krok spat... to, ze si myslia manageri vo firmach, ze toto je "the next big thing" este neznamena, ze to tak aj je. podla mna to minorita, tak ako povedal ronn. niekto vyuzitie najde, ale vacsina to bude mat na haku, tak ako videohovory ci PTT...

jasne grafiak, vobec si nemyslim, ze by sme mali za rok vsetci stereoskopicke fotaky, ale urcite to nie je taka somarina ako projektor vo fotaku. ok, v mobile moze byt, nejakemu pocestnemu manazerovi sa to hodit moze, ale inak ee. teda aspon nie v takom stadiu v akom to je... ak to bude vediet premietat do priestoru, tak to uz bude ine kafe.

no ono tak ako sa tebe pozdava 3D foto, tak sa niekomu pozdava projektor. mne sa nepozdava ani jedno. 3D kvoli obmedzeniam pri pozerani, projektor kvoli tomu, co si pisal - potrebujes stenu. jedine, ze by pribalili k takymto fotakom aj stenu :lol:
a druha vec, nikon a kompakt nikdy neslo dokopy :D zrkadla maju super, ale kompakty stale nevedia robit. v tomto je najlepsi stale canon, ktory ma dobre ako zrkadla, tak aj kompakty...

ten svet speje do velkej prdele ze 3D a projektor vo fotaku stary konstruktri sa mozu v hrobe obracat :lol:

grafo - ten fotak je fuji :P

raro - mylis sa, stereoskopicke fotky (3D) zacal robit pan Charles Wheatstone uz v r. 1840...

Marian ano to mas pravdu ale to nemalo s elektronikou nic spolocne :-)

principialne nevidim rozdiel v zachyteni obrazu na film, senzor alebo grafitovu dosku :)

atlis, aj som narazal s nikonom na ten projektor. k fuji uz nema vyznam sa vyjadrovat. je to preslap...

nie je :D

to si myslis ty a manazeri vo fuji, sony a dalsich prastenych spolocnostiach :D tak ako si mysleli, ze uplna bomba budu videohovory alebo to spominane PTT. kolko percent ludi to pouziva? aj MMS su super vec, ale kto na slovensku ich pouziva kazdy den? kvoli cene nikto :D
ale ved co, vydiskutujeme v piatok :D

grafo, ja nevidim stereoskopicku fotografiu ako masovku, urcite nie teraz. tak isto projektor v malom zariadeni.

ale nezabudaj, ze stereoskopicke zobrazenie je len krocik od zobrazenia holografickeho a potom uz je len skok k priestorovemu holografu :) a stavim o na to svoje gate, ze to ma velku buducnost :)

holografia ano, stereoskopia nie :P

hmm, ale takyto pico projektor vo fotaku by bol celkom fajn:

http://www.engadget.com/2009/10/08/funai-eco-scan-projector-adds-multit…

akykolvek povrch sa stane zaroven multi-touch dotykovou plochou.

keby niekto chcel ist http://www.ephoto.sk/fotoslovakia-2009/

nikon D3s je vonku. snimac sa scvrkol spat na 12 MPx, ISO je standardne do 12 800, pri Hi3 nastaveni az 102 400. Ale co som pozeral fotky s ISO 12 800, tak tam by som aj skoncil :D
inak pribudlo este 720p HD video. neviem co sa boja full HD...

Tak toto bude asi moja nova cica :P

btw sensor grafo ostal taky ako pri D3...

ja viem atlis ;) je to stary znamy, co ma aj A700 :lol:
to ma inak sony tiez jeduje, uz by mohli svihnut video do zrkadloviek :D

Nekecej :) A700 ma o stotinku mensi senzor ako D300 :) D3 je predsa FF :)

dik za vysvetlenie atlis - opat si s kompaktom co nevie fotit do RAW neskrtnem :D

Canon 7D vs D300s

teda musim povedat, ze D300 sumi malo, ale klobuk dole pred 7D...

http://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs-nikon-d300s-iso-te…

ludia hladam nejaky lacny sirokac (nie rybie oko) najlepsie zoom od Canonu resp. inej znacky na 450d. Nerozhoduje kvalita kresby, svetelnost a pod. Potrebujem ho len na pracu, cize cim lacnejsi, tym lepsi. sv