Fotokruzok

jasne kupil som si PS3 a jednoduchsi ACDSee pro2 ktory pouzivam uz roky ako prehliadac fotiek. To vies mozem si dovolit aj dva programy :lol:

sa niekomu zije :lol:

Zdeno, by ta vytasala tvoja polovicka gumovou hadicou, keby zistila, ze si kupil za cca 50 litrov volaco, co sa neda ani do ruky chytit..... :lol: :-D

Este dobre, ze si kupoval tam kde ja(a vacsina Slovakov), ked je akcia su nenormalne zlavy... :lol:

Chlapi, pred par dnami v inej teme som potreboval radu aky ultrakompakt kupit. Este som nekupil, ale namiesto tych dvoch Casii mam teraz zalusk na Sony DSC-W150. Z pixmanie, za 5600. Hmm?
5 x opt. zoom, 24mm hrubka (ide mi aj o rozmer), 8.1MPx, opt stabilizator... Bola by to dobra kupa?

ale preco nie. ja som so sony A200 spokojny :D ale to je ina kategoria...

opticka stabilizacia je genialna vec. rozmery fotaku tiez hraju velku rolu. ostatne veci su uz vecou vkusu. levior, ale urcite tym Sony nic nepokazis. ;) ved to chces len na rodinne momentky, nie?

Nejak tak podobne. Na taketo domace zuvanie.:-D Do partie, na vylety s bikom a aj bez neho ..a tak. Aby som mal dobre amaterske fotky zo zivota. Ale zatial tak vyzera, ze na kamenne obchody sa tentoraz vykaslem.

kamenaky su vhodne na osahanie si ovladania a tak

a ked sa zadari, tak v nom mozes kupit aj lacnejsie nez na nete. tak ako som ja v NAYku kupil sony A200 za 12990 a na nete bola najlacnejsia za 16990 ;)

Nay predbehol dobu, uz som tu Sonicku videl vselikde za tych 13 litrikov...

konecne nieco pozitivne zo sveta zrkadloviek.. http://digiarena.zive.cz/Bleskovky/Novy-standard-Mikro-43/sr-1-sc-4-a-5…

ked to bude fotit lepsie ako kompakt tak preco nie? budu 2 tabory zrkadlovkarov... :D

to myslis tie zrkadlovky bez zrkadla?

Ad Four Thirds Micro - People, aj ty si sa nechal odrbkat marketingom? Aka zrkadlovka? Preto, ze to ma vacsi snimac (inak mensi ako APS-C format) a vymenitelne objektivy? Je to blbost. Ak by som uvazoval nad niecim bez zrkadla a chcem mat velky ohniskovy rozsah, tak zoberiem nejaky ultrazoom, nech ma neotravuje vymena skiel. Ak by som chcel kompakt s velkym snimacom, tak kupim sigmu DP-1. kto sa chce venovat viacej fotografii, siahne po pravej zrkadlovke. hladacik je hladacik...
v tomto pripade sa fakt neda hovorit o zrkadlovke, ale o kompakte s vymenitelnymi objektivmi... co mi pride ako zbytocna kategoria...

Graffo mas recht ale si vezmi, ze to budu propagovat ako novy druh fotoaparatu co prida na atraktivite vyrobku a dalsie zisky ich cakaju na predaji prislusenstva.
Dalsia vec je moznost zakupenia kvalitnejsieho skla, vacsi cip ako pri kompaktoch, ak bude lepsia cena ako u zrkadloviek a porovnatelna s ultrazoomom tak preco nie. Rovnako pridu zbytocne 5 a 8 mpx fotaky v mobiloch a pozri ako sa predavaju, namiesto toho aby sa zvysovala kvlaita.

Hosi vysvetlite mi pojem "blesk na druhej lamele" niekedy sa to odporuca pri foteni, mam uz precitane 3 knihy, ale toto tam vysvetlene nebolo. Da sa to dosiahnut aj vstavanym bleskom?

Eee, tam ide o to, kedy to vlastne ma blesknut. Lamy, pardon, lamely ta az tak nemusia trapit, ale ked mas cas povedzme 1/125, zablesk trva stale len kratko, povedzme 1/1000 sekundy, takze mozes si vybrat, ci to blysne na zaciatku tej 1/125, alebo na konci. V tom druhom pripade tak napriklad auto iduce k tebe bude mat predok ostry a za sebou stopy (tie boli fotene este potme, chapes). Urcite o tom pisal Pihan niekde...

ronn ved ja viem, marketing v tomto pripade spravi vela. ale zober si, ze teraz sa da kupit zrkadlovka za cenu ultrazoomu. kde sa chce vpratat tento hybrid cenovo?

co sa tyka blesku na druhej lamele - http://www.paladix.cz/clanky/blesk-highsynchro-druhalamela.html
ale v skratke sa jedna o to, ze ti blesk odpali az na konci expozicie. zaruci ti to ostre objekty pri foteni za horsich svetelnych podmienok. keby sa blesk odpalil na zaciatku expozicie dlhej napr. 1/16, tak na fotke bude osvetlena tvar osoby a pokial sa bude osoba hybat, tak este uvidis mierne rozmazanie ako keby pred tvarou. ak sa blesk odpali na konci, tak vlastne najprz sa zaznamenava rozmazanie a potom sa obraz zmrazi silnym svetlom z blesku a tak mas v popredi ostru tvar. snad som to dobre vysvetlil :D

Jasne chapem, ale neviem kto je Pihan a tiez som sa nedozvedel ci sa to da nastavit aj na vstavanom blesku.

malo by to ist aj na vstavanom. hladaj REAR SYNC... ja to na A200 mam.

Roman Pihan

http://www.eplanet.sk/autor/roman-pihan/
http://www.fotoroman.cz/
okrem ineho

RONNe, vtedy cez SS som ti napisal Pihanovu stranku - www.fotoroman.cz

Ale to je dost obsiahly web, takze si ho isto cely este nepresiel a hlavne teraz, ked mas 12 hodinofky....

Vlado zatial citam knihy co si mi poslal ;) Ochvilu budem moct teoriu fotografovania vyucovat :lol: Este chyba prax...

nekupte to za tu cenu :) http://www.najnakup.sk/Porovnaj_fotoobjektivy_SIGMA-70-200mm-f-2-8-DG-E…

si vojdi do toho obchodu - nasa cena zatial nestanovena, len sa chceli dostat nad vsetkych. naviac je to bajonet pre olympus...

jj,islo o prvy moment, az potom rozmyslas :)

:) za korunu by som ich kupil kamion :P

videli ste cenu D700 na svk? 82 litrov, psycho, v statoch stoji o 20tis menej...

To je relativne slusny rozdiel - cca 25%?? Boli casy, ked pri 350D, resp. 400D bol rozdiel skoro 50% z ceny a to dolar stal vtedy cez 30Sk

Laky, predstav si, ze niektore firmy uz zacali predavat svoje vyrobky za ceny rovnake jak v USA, tak v EU, takze 25 percentny rozdiel je stale velky rozdiel...

Ktore firmy?

Co som v poslednej dobe pozeral ma maximalne napada Asus s EEE

Apple napriklad...

Tak apple je uplne mimo mojho zaujmu v celem jeho portfoliu....

Ale za US ceny by som prijal nejaku slusnu optiku pre 400D

Zdar. Tak ja som nakoniec miesto Sony DSC W150 vybral Panasonic TZ5. Uz len cakat kym dojde.

Ja som kompaktom v podstate ani nefotil ked neratam mobil, presiel som hned na zrkadlovku :D ale draha ma dsc w55 a robi celkom fajne fotky.

no to by slo

vypnuty je krasny. po zapnuti sa vysunie teleskopicky objektiv a uz to take fotogenicke nie je. to prislusenstvo zial nemam. tiez ma to zaujalo.

kazdopadne, s tym LX3 by som si vedel predstavit spolupracu :) len sa to drzi este horsie nez moja E410. a tu by som za LX3 nevymenil. pritom stala s dvoma objektivmi len o 2 000 Sk viac. zrkadlo je zrkadlo. :)

hmyz som zbieral na strednej skole, mam 160 druhov hmyzu ;) ale to je mimo temy.

ta cena je vysoka... bolo by to konkurencieschopne, keby to stalo 10... pride mi to ako ten system micro 4/3... "zrkadlo" bez zrkadla...
nevidim prinos v externom hladaciku, ktory aj tak nezobrazuje realny obraz, kedze je mimo objektivu. a to nechcem vidiet tu cenu dalsieho prislusenstva...

ale aj drahe :) no ale keby ma chcel niekto obdarovat, tak nepohrdnem... kazdopadne killer pre macbook pro, hlavne co sa tyka pouzitia pre grafikov...

To Lenovo je fakt nadupany stroj. Mal by stat 3 tisic americkych dolarov.

ak ich upravujes vo photoshope, resp. v akomkolvek editore, ktory podporuje AdobeRGB, tak mas lepsie fotit v AdobeRGB: http://pixla.eu/wp/clanky/ine/digitalne-workflow-zaciname-pracovat-s-di…

Len si daj pozor, ak nemas monitor, ktory dokaze zobrazit AdobeRGB neuvidis vsetko to co bude na fotografii.

presne to som pred chvilou skusal na monitore, adobeRGB ale treba nastavit. PS CS3 aj upozorni pri dalsej uprave RAW ze pracovny priestor (teda monitor) je odlisny od vlozeneho a farby sa daju previest.
Inak ja upravujem len RAW fotografie a tam je to vlastne jedno v akom farebnom priestore fotis. No ako som spravne pochopil aj z graffoovho clanku, ked si davam robit fotografie bude lepsie fotit jpg v adobeRGB.

hej, ak si ich davas vyvolat, tak je lepsie fotit do adobergb. ale aj v tom pripade plati, ze to musi podporovat fotolab. nejlepsie je, ak sa spytas priamo v obchode, kde si das fotky vyvolat, ci podporuje ich stroj adobergb...

Ja odporucam fotit RAW + JPEG AdobeRGB :)

no doteraz som fotil RAW+JPEG sRGB.
Fotky si davam vzdy vyvolat v Happyfoto, nechcem im robit reklamu ale teraz bezi akcia 10x15cm za 2 koruny, ked fotky posles cez net

RONN: A posielaju ti ich do Belfastu? :lol:

GRAFFOO: Videl som tvoje new photos z Tatier na google. Parada. ;-)

dikes vlado :) skoda pocasia, ze nebolo krajsie. ale tak spon maju tie fotky taky smutnejsi nadych :D

:-) Tvoje fotky mi neujdu, mam ta v MY FAVORITES a dosiel mail, ze si zaradil nove.... Paci sa mi potocik s casom 1/4s. Pocuj a ten setovy objektiv ma clonu az F36???

Vlado niee, tie fotky mam doma na Slovensku ;)
Graffoo kua de mas fotky ani sa nepochvalis

Sak jasne Ronne. ;-)
Tomino ma fotky tu: http://picasaweb.google.com/graffoo

vlado - hej, az do F36 ide...
ronn, vacsinu fotiek davam na picasu, takze staci sledovat http://picasaweb.google.com/graffoo tak ako vlado :)

Ozaj Tomas, vsimol som si, ze na vsetkych fotkach pouzivas kompenzaciu expozicie MINUS 0,3 EV. Mas na to nejaky specialny dovod? Zasvat nas neznalych. Alebo proste sa ti fotky tak viac pacia a hotovo...