Fotokruzok

Atlis ta v tom parku je fajn posobi tak warholovsky ale ta cross je grcna farebnostou filter ani ziaden soft nikdy nenehradi crossnuty diak

hmm vyskusam ten photomatix. skocim do mesta a skusim odfotit podobnu scenu, aby som zistil ci je chyba vo mne ale vo mne :lol: k fotke predpokladam, ze to uz bola podvecerna hodina a slnko bolo za budovou na lavo ?

@Ronn, sme se nepochopili.. ine pytat radu a ine chciet komplexne zasvatenie. na to zasvetenie je dobre vela citat po weboch co su na to zamerane. toz a radu dostanes aj tu ako to mozes vidiet na mojom pripade :D furt s niecim dobiedzam :)

Atlis podobne ako sendvicovka :-)

raro, jasne, ved hdr je nakladanie foto na seba :)

v urcitych pripadoch sendvic ma opodstatnenie a fotke doda taku spravnu atmosku ale vo vascine pripadov to ludia nevedia pouzivat a potom je z tych fotiek na blitie vsetko treba z mierou

No pri HDR je to pomerne jednoduche... aj ked som videl par fotiek, ktore niekto povazuje za pekne, ale podla mna to boli riadne zverstva. Par peknych HDR fotiek je v galerii Photomatixu na flickr-i.

Skusal som HDR ale foto nebolo buh vi co, no fotil som bez stativu s polozenym fotakom na stole :lol: len tak som chcel vyskusat co to urobi, ale vysledna fotka bola trochen rozostrena

ja som nasiel free program FDRTools Basic 2.1

HDR sa robi z troch fotografii, takze z ruky je dost pravdepodobne, ze sa ti posunu. Lenze finta fn je v tom, ze HDR sa da urobit aj z jednej fotky a to pomerne jednoducho. Zakladnou podmienkou je fotit RAWy. :)

kto je z BA,dnes sa mozte zastavit na vystave fotiek,alebo aj zucastnit svojimi. www.fotopark.sk

Fopa, o tom nam moze nieco napisat raro ;)

ja tam idem teraz,aj minuly rok som bol dokonca vystavil,raro tam je

EDIT:
k HDR,som rad ze je program aj pre Mac,vcera som sa s tym hrajkal,pekne veci sa s tym daju urobit,len co je pravda
http://www.hdrsoft.com/download.html

Ronnko, skus ist do prirody a urob si potom HDR :)

Atlis skusam v ramci moznosti, nemam na to bohuzial cas ani techniku ;) Idem si zatial studovat teoriu z linkov co mi poskytol Pan.el za co mu dakujem.

Pokusal som sa o HDR na kompakte len zo zvedavosti, inak by som to uz na tom nerobil, manualne prestavovat ecv pri kazdom zabere neni buhvi co, zrkadlofky su na taketo veci viac vybavene ci nie?

Nefot telefony a nefot casaky, ale prirodu :) tam uvidis rozdiel.

ok, len to bude problem lebo okolo belfastu su len hole kopce :lol: ale kamarat ma nejaku falosnu zrkadlovku ci co, tak cez dovolenku sa pokusim urobit nejake lepsie foto, to uz budem mat hadam nastudovanu aj spravnu kompoziciu a mozno cvaknem nejakeho slimacika, ci vychadzajuce slniecko ;)

Dnes sa pokusim nieco cvaknut vonku

Sak si otvor okno, poloz telefon na parapetnu dosku, co je de facto rovnake ako stativ, cvakni tri rovnake fotky s inym nastavenim a mas HDR :)

Mame hodnotit sako, ci fotky? ;)

Sako - farby Sony Ericsson M600i :) kocke je trosku velke, ale pekne myslim...
Foto - 1. kapucu ma kocka priliz blizko praveho oka, 2. prave na nej vidiet ake je to sako velke, hore je to trochu natesno :) 3. priliz velky tien na lici.

Vseobecne pekna praca samko, ja portrety vobec neviem fotit :P tusim su ale vsetky tri fotky tmave. Jo a 1. by som orezal do stvorca... No a sikol by sa nejaky ten soft zasah ;)

pokusy su matkou dokonalosti :-)

samko ved ja hovorim, fotky su oki :) nikto nie je raro zo dna na den :P

ako bolo na parkovej akcii?

hehe,tak toto bolo velmi pekne povedane :-),mozem len suhlasit

dobre,ale mensia ucast ako minule,mozno prave pre to pekelne pekne pocasie :-)

Samo skoda ze si odisiel. Okolo takej 14:30 sa to zacalo pekne naplnat.Hlavne ze boli ludia spokojny a o to islo nieco spravit pre siroku fotografisticku verejnost.
Atlis dakujem za kompliment ale clovek sa ma co ucit cely zivot. ;)

vsak ja som odisiel o 15:40 tak nejak,zabudol som si IceTea vedla teba :D... tak ma napadlo potom ze som si mohol zobrat fotak na momentky,ale tak zazitok je viac ako fotka

No paraaaada!! ;-) Ake to je mesto?

Szczecin

po dnesku aj mna chytili panoramy,co som videl Scepkove vo fotoparku,idem o mesiac do Norska,to budu zabery,pred tym este Chorvatsko a Egypt :D...skusim aj HDR...

Atlis pekne ciste dobra praca.Mna najviac bavi fotenie panoram na film Noblexom.stara skola :-)

Kua atlis pekne drahy fotak :? Fotka super, tato sa mi zatial najviac od teba polubuje ;)

rastik - ano, poznam tvoje fotky robene noblexom :) hlavne seria na zamrznutom jazere sa mi paci :) a dakujem

ronn - nastastie som ho nemusel platit :) za svoje mam Canon 400D :)

;)

raro:
Je mozne vidiet niekde tvoju galeriu, ak ano dakujem za link.

www.hubac.sk ;)

ak nikon, urcite nie tento model. vlastnim 400d + tamron 17-50 a spokojnost.

Uz skoro pride Canon 1000D so set 18-55 IS, bezkonkurencna volba. 8)

canon 1000D je lahko upravena 400D, takze tam bude silno zalezat na cene tychto dvoch modelov.

ronn, D40x isto nie, ak uvazujes aj nad canonom...

Ronn, pred kupou DSLR sa treba dobre zamysliet nad tym, co od fotaku ocakavas a ako ho planujes pouzivat. No to rozhodnutie zvacsa vyrazne ovplyvni tvoj buduci zivot s DSLR, pretoze zvacsa sa uz u jednej znacky zostava.

Vseobecne plati, ze v kazdej triede zrkadloviek je cena tela len asi 1/3 ceny celej zostavy.

Zakladny objektiv ako je uz viackrat spominany Tamron 17-50mm stoji okolo 13tis, blesk dalsiu dobru desinu. No a potom nejaky ten polarizacny filter - 1500, ruksak - 2000,- atd atd... a to hovorime o entry triede ako je D40x ci 400/450D. Cim ides vyssie, co predpokladam ak to beries seriozne pojdes, sa lahko prehupnes ku telam za 50tis. a zakladne Lkove sklo od Canonu za 20litrov.

Ale podme k vyberu.

Nechcem ti mutit hlavu inymi fotakmi, takze porovnajme tie dva, ktore sa ti pacia.

400D - doma ho mam, fotak je maly, lahky a fotky ktore z neho lezu su vyborne - velmi dobre podanie farieb a nizky sum. Lenze jeho rozmery su aj jeho najvacsou vadou. Pre mnohych maly grip, plastove telo je nachylnejsie na poskodenie. Osobne mi najviac chyba AF lampa a menu dost malo nastaveni, pripadne su hlboko v menu.

D40x - som nemal moznost vyskusat v reali, ale Nikony pouzivam profesionalne - D100, novsiu D80 no a teraz D300. D40 by som urcite nekupil. Pouziva totiz uz zastaraly sensor, rovnaky ako D100. Ale D40x ma ten isty sensor ako D80 a to je ina kava. Canony mali velmi dlho prevahu nad Nikonmi v sensoroch - Nikony jednoducho sumeli. Ale to uz nie je pravda. 40x-kovy sensor sumi len o malilinko viac ako sensor v 400D a skutocne sa nejedna o nic podstatne, najnovsie sensory v D300/D3 jednoznacne prekonali Canony. S D80 som presiel pol Afganistanu a s fotakom som bol spokojny. D40x je okresana D80, takze nevidim dovod, preco by mala byt o vela horsia. Urcite bude na nej tak ako na Canone chybat maly stavovy LCD displej ci menej uzivatelskych nastaveni - ale pre zaciatok to moze stacit. Nevyhodou D40x je, ze nema vstavany AF motorcek, cize k nemu musis kupovat objektivy AF-S s motorcekom (kitovy taky je). Co by sa na zaciatok mohlo zdat neprekonatelnou prekazkou (vid dalsenova reakcia), opak je pravdou. Entry DSLR budes mat mozno 2-3 roky a potom uz ti bude malo. Nepredpokladam, ze by si dokupil viac ako jeden objektiv a ten moze byt kludne AF-S. Takze ked budes prechadzat vyssie, mozes dalej AF-S objektivy pouzivat a nove uz AF-S nemusia byt.

Vyhodou Canonov je urcite nizsia cena, velmi vela objektivov - slavne Lkove skla ci male rozmery. Nikon ma podla mna podstatne lepsie riesenu ergonomiu tela aparatu, mensi crop factor sensoru - 1,5 ku 1,6x a robustnejsiu stavbu.

Ronnko, na tvojom mieste by som isiel iba po jednej veci - cena. A mozno by som zvazil dolozenie 5tis a kupu Canonu 450D. Urcite nie 1000D ako hovori Peto, ta je totiz v najnizsej kategorii.

ja len dodam, ze nikon D40, D40x a aj D60 maju len 3 zaostrovacie body, co je casto nepouzitelne ;)

ja pouzivam stale len jeden, v strede. preco su 3 nepouzitelne?

ronn, kupu zrkadla si dobre rozmysli. ;)

Jasne ze su pouzitelne. Staci sa naucit hybat fotakom a pouzivat AF-lock. Aj ked ja som si uz zvykol na 51 bodov ostrenia :lol:

S K20 som nefotil, ludia si chvalia Sony Alfa. Ale z lacnejsich zrkadloviek by som vyberal urcite 450D.

raro ti asi s DSLR neporadi, lebo ten foti klasiku svojim hazikom :P

riso - ja som mal na chvilu pozicanu D40x a hned v prvy den mi chybal horny a dolny zaostrovaci bod. mozno je to len o zvyku, ale mne to kazdopadne velmi chybalo.

atlis - jasne, da sa to aj tak, ale predsa len je to menej pohodlne...

panel - A300 vypadla kvoli spracovaniu - velmi hrackarske a labilne. a co sa tyka K20 a tej galerie co si dal link - tam su male nahlady. odporucam fotky na dpreview.com a zvlast ISO testy. tam je to vidiet celkom dost. kazdopadne sa jedna o super masinu, ale ak by som chcel z tej fotky dostat vacsi rozmer (rozumej A2 a viac) tak by som sa bal kvality a sumu. preto radsej volim canon. zatial :D ono zas ten pentax robi celkom fajn RAW fotenky a paci sa mi aj zvlast tlacidlo na fotenie do RAWu. takze az tak celkom z hry nevypadol. este uvidim, ake zmeny prinesie novsi firmware...

Odporucam Igorove fotky,cisty Nikonak ;) www.admirall.sk foti s D200

ad K20:
ISO testy na dpreview.com kuknem,
ja nad A4 asi nikdy fotit/tlacit nebudem, mam doma 16 ramcekov 24x30 (8 na jednej a 8 na naprotivnej stene) a uz som uvazoval ze ich pre-zostavim tak,
aby som tam mohol mignut nejaku panoramu cez 2-3 mozno 4 A4ky na lezato,
ale potrebujem najprv poriesit nejako podklad, vsetkych 16 som totizto surovo vrtal priamo do panelu a s priklepom to az tak presne nejde ako somn dufal - takze sa mi na niektorych miestach okraje nedotykaju :(
(uz sa na to chystam zhruba 4 roky)

hej hej. ja som individuum, ktore obcas potrebuje aj velky format. ani nie tak pre sukromne ucely ako skor v robote... takze preto sa K20 tak trochu bojim. keby mala snimac od canonu, tak nevaham ani sekundu...

Ja som fotil do skoly od A4 po B1,B0 s D80 a nikto sa nestazoval :). Na panoramy odporucam program PTGui

Na panoramy odporucam Photoshop a Panorama Factory 4 :)

ja poriadne dlhy film :-)

loooooool :D jasneee

hosi dik za rady, foto z kompaktu mi nestaci a fotky ludi a pohybujucich sa predmetov nezvlada tak ako by som chcel. Atlis ten canon 450d kuknem, necham si v tomto smere poradit, ide mi hlavne o kvalitu fotografie a funkcie ktore kompakt nema (ziadne video ci podobne blbosti). Pozeral som aj objektivy ale zatial sa v nich vobec nevyznam, to by som postupom casu zistil co mi bude stacit a co nie. Schvalenie kupy mi zatial nepreslo u "komisie", ale ako viem draha velmi rada foti, tak raz urcite povoli :lol:
Risko musim si zaklopat na drevo, ze zatial sa mi vzdy podarila dobra kupa drahsich veci a toto je pre mna draha vec, tak budem peclivo hladat a zvazovat moznosti.

Edit: Cena 450d sa mi zda zatial dost vysoka, ale kedze ide o novinku a ja mam cas uvidime na kolko klesne.

Ronn ved stoji okolo 470 libier, co je necelych 18tis... to je len o 3tis viac ako za 400D na SVK...