Fotokruzok

Jasne grafiak :) ak mas Sony a k nim prislusenstvo, je to pre teba vyborna cesta ako sa dostat k FF.

Mimochodom, zabudol som ti napisat, ale drzal som v ruke vsetky posledne modely Sony (okrem tych poslednych predstavenych) + mal som sancu porovnat ich s D5000 a musim ti povedat, ze lowendy Sony su strasne smeti. D5000 ma sice maly grip, ale vsetko je v dosahu prstov - co pravda, jednou rukou ho drzat a nieco nastavavat moze hrozit padom, ale tie Sonycka su otrasne s tym ich vyrastkom miesto gripu, ktory sa da drzat dvomi prstami... fuj. D5000 je nieco take ako je Canon 400D - maly fotak, ktory sa lahko prenasa, ale ergonomia netrpi az tak strasne, kdezto u Sony sa da hovorit o vsetko, ale urcite nie o akejkolvek ergonomii.

atlis, sak pisal som ti aj do mailu a pisem to treti krat sem (kedze uz som to tu raz pisal) - A230/A330/A380 je odpad co sa tyka ergonomie. to ma so zrkadlovkou spolocne len vymenitelne objektivy. a s predstavenim A500/A550/A850 uz chapem, ze tie low-endy nie su nastupcami starych verzii, ale nieco uplne nove, urcene pre ludi, co nevedia fotit, ale chcu machrovat so zrkadlovkou. drzi sa to kapanek lepsie nez kompakt, ale ooooooooooooomnoho horsie nez akakolvek ina zrkadlovka.
a co sa tyka ovladania, tak s A200 fotim uz vyse rok a nestazujem si, pretoze vsetko mam na dosah palca alebo ukazovaka. este lepsie je na tom A700/A850/A900. ked som mal na test A900, tak k ergonomii som nemal jedinu vyhradu, aj ked sa to nejakemu nikonakovi moze zdat strasna cihla kvoli krabicoidnym tvarom, do ruky sadnu ako zadok na serbel...

D5000 bol pre mna sklamanim. mal som ho v ruke, ale zle sa drzal (aj ked jasneee, na A380 to nema. to je fakt odpad :D). no a ovladanie je sice fajn, ale ako si pisal, jednou rukou je to uz krkolomne a fakt som musel davat bacha, aby mi nevyletel z ruky...

neskutocne "prakticka" haluska - Control Your Canon or Nikon DSLR With Your iPhone http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=38

uu, povedal by som, ze je to naopak pomerne zaujimavy soft...

tak tak, je to vyborna vecicka...

myslite, ze oly e-420 je velmi zla zrkadlovka? za tie prachy sa mi zda celkom fajn. Paci si mi najma velkost a aj to, ze liveview.

Ako sa to vezme. Ja by som do nej nesiel kvoli zlemu drzaniu. Ale pokial ti biednejsia ergonomia nevadi, tak kludne. Druha nevyhoda je mensi vyber objektivov.

No ty brdo, pjekne! :-) Sup, uz je stranka v zalozkach. ;-)

Dik za credits atlis :) tusim supnem link na pixlu :)

jasne, kludne supni :)

Pokazila sa mi Panasonic TZ-5ka. Ake alternativy odporucate namiesto nej? Neviem ci ist do TZ7 po takej skusenosti.. Po zapnuti sa vysunie optika, na par sek. je zapnuty display ale optika nezaostruje (je rozosteny obraz) a neda sa fotit. Po vypnuti sa opt. nezasunie, ostane text ze mam vyp a zap ale nepomoze. V rezime prehravania vsetko funguje aj normalne vypne.
Fotak je z pixmanie, takze som to mal posielat (po uplynuti prveho roku) do Francuzka :? . Ale po tom co som ich informoval ze som klientom DAS-ky (poistovna prav) a vyzadujem spravodlive jednanie, poslali kurier po balik a odpisali druhy list ze to vymenia alebo preplatia. Uvidime co z toho bude, ale fotak potrebujem.

Nespadol tebe alebo niekomu inemu nahodou, alebo neudrel? Skoro totozne robilo mne ked mi len zo 40cm spadol jeden maly Fuji kompakt na koberec. Tie fotaky nic nevydrzia...

Panasonic robi dobre telky, ale fotak by som od nich nikdy nekupil. Teda v buducnosti nevidim najmensi dovod od nich akykolvek kupovat.

BTW mne tiez odisiel Samsung... maly tukanec na akcii a dovidenia.

Ak chces dobry kompakt, urcite kup nieco od Canonu.

Spadol, asi 2 tyzdne predtym na beton s displejom. Ale navonok mu nebolo nic, asi 50 fotiek v poriadku po pade a este 5 min pred vzdanim sa som nim fotil. Atlis, na Canony sa pozriem, dik.

tak tak, canon ma dobre kompakty. olympus zas dobre odolne fotaky (rad Tough). no a fuji robi dobre EVF :)

Kvalita optiky odolnych Olympusov mi vsak prisla na nizkej urovni. Napr. ztmavene okraje.

Tough som nevolil pred rokom kvoli vyslednej kvalite fotiek, najma v horsich svetelnych podmienkach. Zato odolnost je velke plus, nie je potrebne kupit drahy vodotesny obal, narazu- a mrazuvzdornost.. Vystavit ho po obchodoch v akvarii a vyskusat fotit pod vodou nebola zla reklama. :-D

miki kamos si kupil tough 8000, minulu sobotu na svadbe som sa s nim hral a uplna pohodicka. ziadne tmave rohy. ako nemozes od toho cakat super kvalitu, ale nie je to uz take zle ako kedysi. zvlast ked clovek berie v uvahu, ze je to skutocne odolny fotak...

Preslo mi rukami viac kompaktov od roku 2003 kedy som si kupil moj prvy Panasonic. V roku 2006 som presiel na zrkadlovku.
Pripajam sa k Mikulass-ovi, ze kompakty nic nevydrzia. Teda aspon tie "dnesne" :)
Mam skusenosti s viacerymi padmi kompaktov. Panasonic ich prezil vela, hlavne pad z bicykla v 60km/h. Mal som ho naboku ruksaku v puzdre, po pade sa puzdro roztrhlo, fotak sa suchal po zemi, ja som sa suchal po nom. Ja som skoncil s prelomenou prilbou a so zlomenou sankou, fotak cely doskriabany funguje bezchybne doteraz. Dalsi Olympus som utopil v bazene a este v ten vecer fotak zdokumentoval akciu po statniciach :)
Kamarati si v priebehu posledneho roka pokupovali rozne kompakty, ale mam pocit ze teraz sa tie fotaky kazia uz pri silnejsom stlaceni spuste.

Prave citam o Canone SX200, kt. ma viac moznosti manualneho nastavenia ako mala TZ5ka (Ta tie prakticky ani nemala, no ani mi nechybali) a vidim ze uz aj Samsung ma compaktny ultrazoom (WB500/550). Je z coho vyberat. Uz len aby ten moj uznali:)

EDIT: Tu je link na ten Can: http://ydentity.sk/foto/recenzie/canon/canon-sx200-is/

Tak tento Canon vyzera velmi dobre, slinky sa mi zbiehali ked som to cital :)

levior, v tej skupine fotakov zda sa predsalen vyhrava panak :P aj ked hovorim, ja ich nemusim.

mozno ti pomoze toto:

http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/

fasacke, uprava tiez ;)

Vrely dik! ;-) Sak mi to zezralo nervov a casu. :lol: Toto je uz tusim stvrta verzia. :-D A furt tam vidim nedostatky, ktore by som urobil inak, ale uz sa mi fakt nechce.

A neskutocne ma sere ta odfaklena ruka malej!! :cry: :roll:

ziaden stres vlado, keby si videl moju prvu retus, ktora nakoniec skoncila ako fotka v mojom vodicaku, tak sa postis od smiechu :lol:

al.vlado - vladik ta kocka s dietatom na tej umelej tapete nevyzeraju prave najlepsie, naviac si asi nemal dobre nastavene vyvazenie bielej...

Fantomas - ako momentka z dovolenky, povedzme ze moze byt :)

taakze: krivvy horizont (lod tahaju nie do kopca, ale po rovine), nudna stredova kompozicia...fantomas, fantomas... :)

Al.vlado, ja by som na tej fotke upravil mozno iba tak farby. Radsej len zjemnim vrasky, nez by som ich mal dat uplne prec. A pozadiu vobec nic nebolo, mozno by som ho len jemne rozmazal.

dik za kritiku, hosi.

riso: oni tu lodku tlacili z vody jemne proti kopcu. ale krivy horizont vidno je

ved prave, je jasne, ze tlacili do kopca...ale na fotke je ako na rovine (co potvrdzuje aj horizont). ;) niekedy je krivy horizont nutny, ale tu skor dokazuje chybu autora. :) nabuduce to bude lepsie. ale aj otocenim a vyrezom by sa dalo spravit aj jedno, aj druhe. :)

jj, uz som si ju vo PS otocil

klasika risov krivy horizont :D keby bola na tej fotke najkrajsia zena na svete dole bez, tak on si vsimne krivy horizont :lol:

pls poradte ako fotit blesky. chcel som ich fotit zo stativom a dlhou uzavierkou, ale nemam stativ. ani improvizovat sa nedalo. predvoleny rezim na blesky vo fotaku je onicom.

tu by som aj zacal uvazovat o digitale :lol: http://www.overgaard.dk/leica-M9-digital-rangefinder-camera.html a galery http://gallery.lfi-online.de/gallery/thumbnails.php?album=6952

fantomas, inak ako so stativom a dlhym casom uzavierky nepochodis. jedine, ze by si bol rychly a stlacil spust v momente, ked vystreli blesk.

raro, dnes predstavil hajzlik H4D60 :D nechces 60 MPx? paci sa mi ten novy system zaostrovania, kedy po zaostreni koriguje zaostrenu vzdialenost akcelerometrom a eliminuje tak pohyb ruky :) docela haluz...

graffo ee tu ostavam verny celulozke :doubt: Tak to by musel byt iny speedygonzales :lol:

no sak vravim ze haluz :D napad je to dobry, ale skor by nasiel uplatnenie v pomalych kompaktoch :D

ked uz spominas celulozku, mal bych oprasit stareho olyho :) som nefotil na film cele leto a ma to tak trochu aj jeduje...

Leica M9 je super raro, ale ty si uz stary a slepy, zle by sa ti manualne ostrilo :P ber radsej stredoformatovu Leicu S2 :lol:

Marian si zoberiem lupu :lol:

Alebo skor dalekohlad :D

ako heeeej, rovno teleskop mu porad :lol: ale tak S2 by som bral aj ja :) ale aj ta M9 by mi stacila :) len kto by mi to sponzoroval? :D

keby chcel niekto nakupovat :lol: http://shop.shphotoshop.de/epages/es104977.sf marian ked budu zabery neostre budem sa vyhovarat na umelecky zamer autora :lol:

Ked uz sme pri tych strednych formatoch, Phase One predstavila v spolupraci s Mamyiou zaujimave telo - 645DF...

http://www.dpreview.com/news/0909/09092805phasepne+45df.asp

Samotne telo stoji nestraslivych 4200E, objektiv zakladny 1790E... problem je v tom, ze neviem kolko stoji strenoformatova stena... a to asi bude problem..

to radsej ani nechci vediet pod 200 litrov to asi nepojde

hmmm, no Phase One ma na stranke uzivane kusky od 5900E :D ako zadarmo dpc :D to sa fakt oplati kupit komplet Hajzla H4D50 za 20tis E...

no tak na to mi nestaci predat ani vsetky biky nieco by chybalo :lol:

Predaj Verso, zenu dvakrat do tyzdna a hadam nazbieras :lol: kukam ze H3D je tam za pouhych 17,844E :D to by slo nie?

Marian Verso nemam pre mna naprakticke,zenu sem netahaj :lol: ale tato cena by uz sla ;) ale eeco by som s tym robil

Marian Verso nemam pre mna naprakticke,zenu sem netahaj :lol: ale tato cena by uz sla ;) ale co by som s tym robil

ale mal si nejaku Toyotu nie? V principe je to tak ci tak jedno :)

necelych 18tis, to uz sa mi zda rozumne ale tak ci tak je to kopec penazi za blby fotak...