Fotokruzok

atlis, prezrad sposob ako sem davas tie fotecky, cez ten Ukazho.com to asi nebolo ze ?
inak cervena ruza je dobry test, ja sa chystam (odvazne/naivne s tou km-a200) na vlcie maky

skus napr www.obrazok.eu - ved nemusis pouzivat ukazto.com :lol:

Nie je na makro 2,8 prilis mala clona? pri vyssej clone, by mohla byt hlbka ostrosti vyssia

Pan.el - pokial nedavam foto priamo na server Fony.sk, tak fotky ako je tato davam na galerie.digineff.cz a nalinkujem...

Laky7777 - su to len vyrezy a f2,8 je oznacenie objektivu, nie pouzita clona ;) ale ano, mas pravdu pri makre je f2,8 dost mala clona...

Toz keby som tak mal cas fotit...ale buduci vikend idem na chatu,tak daco splacnem :-)

ja som co to pofotil s risovou klasickou zrkadloveckou od olympusu... nejak som tomu prepadol... este vyfotim druhy farebny film a chystam sa na CB portrety :) potom sem snad nieco bachnem...

grafiak mne sa tu vala Nikon F80, ale kto by fotil na film, ked vedla nej lezi D300 :P

Ak si to sam nevyvolavas, tak je to nuda ;)

mimochodom, pri odfoteni na farebny film sa dost casto vela veci strati skenovanim... teda na beznom skeneri.

Ano v tom mas uplnu pravdu, netyka sa to len farebneho, ale aj ciernobieleho filmu....

no v pripade skenovania mi odpada problem s akou takou degradaciou kvality, kedze znamy ma bubnovy skener.

atlis, jasne ze pokial ma clovek digitalnu zrkadlovku, tak filmova sa moc neuzivi... ale mne sa to nejak zapacilo. beriem to ako zabavku. na pracu je to uz v dnesnej dobe takmer nepouzitelne.

ale ked uz tu mame fotokruzok, tak to splechnem do placu:

ktoru zrkadlovku by ste odporucili a preco? vyberam si z tychto: canon 450D, sony A300 a nikon D80... kazda ma nieco do seba. canon ma neporazitelnu kvalitu a takmer bez sumu aj pri vysokom ISO. sony zas najlepsi live view ktory v spojeni s vyklopnym displejom najde svoje vyuzitie a k tomu ma internu stabilizaciu a vyuziva stary bajonet minolty, takze bude kopec objektivov v bazaroch. a nikon? no proste nikon :D

zatial mi najlepsie vychadza sony... lenze vela ludom prekaza spracovanie... nie je nekvalitne, ale posobi lacno...

Urcite by som zobral Canon 450D. Som Nikonak, ale doma mam 400D, s ktorou som spokojny. 450D pridava par drobnosti, ktore ho robia este lepsim - rozmenrnejsi displej, LiveView, 12Mpix sensor. Snad len tie SD karty...

Mimochodom v Nemecku na ILA2008 som videl asi 80 percent ludi fotit 400D.

Mno a ktoze by uz nepocul o L-kovych sklach od Canonu ;)

no mne sa ten canon tiez velmo pozdava... cenu ma fajn, funkcii vela... a ISO zobrazuje v hladaciku...
ale tak sony tiez nemusi byt zle...

no a tie biele "rury" od canonu su fakt legendarne :lol:

2 graffo:
Aj mna svrbi (alebo teda teraz, pretoze som sa nedavno z.automobilnil uz len svrbela, pokial nahodou motyka nevysteli) ten Canon 450D, aj ten sony A300 ako alternativa cislo 1 (aj pretoze KM A200, ktoru stale mam a aj si ju necham kvoli moznej spatnej kompaktibilite systemovych bleskov - o ktoreho kupe tiez uvazujem, ak by som uz teda do novej zrkadlovky isiel - mal by som jeden blesk na 2 fotaky), alebo Pentax K20 (o nom si neuvazoval).
Apropo - objektivy KM na Sony:
kupa skla od ruky - nieje to podla teba risk ?

grafo - nie su len biele ;)

Pan.el - pouzivane sklo je vzdy risk, tak isto ako pouzivany notebook. Najlepsie by bolo take sklo vyskusat a kuknut fotky.

atlis ja viem ze niesu len biele... rovnako ako biele sklo nie je automaticky canon...

panel nad pentaxom K20D som tiez uvazoval, ale bohuzial ma obrazovu kvalitu stale slabu pri vyssom ISO. funkcne je to nabity fotak, dokonale utesneny a vyborne spracovany. ale ta kvalita fotografii... moc ma nepresvedcil. v tomto stale vedie canon... o tom snad ani netreba debatovat, ze co sa tyka kvality medzi digitalnymi zrkadlovkami, tak canon je na spicke...

A co takto Samsung GX20?? :-D
Zartujem...
Ja osobne ak by som mal dost prachov, tak by som si kupil Canon EOS 5D - fullframe je fullframe :-)

samsung je pentax... prekrytovany... :)

5D je masinka, bral bych... ale zatial tolko penazi na zrkadlovku nemam...

Atlis:
Je to Tamron 17-50/2,8, a inak velmi pekne fotky.

A ciarkovy kod je kde?

Na krabici :) ja som ta len doplnil...

no altisku ja fotim ;) :)
http://picasaweb.google.com/filipknoll/Macro

ale teraz riesim dilemu, v com fotak nosit. ci si kupit ruksak alebo radsej brasnu. ako ste vy na tom ?

ked som mal D50, tak som ju nosil vzdy v ruke :D vdaka ergonomii som sa absolutne nebal, ze by mi vypadla... a prislusenstvo som mal bud ruksaku, alebo pokial som nebral druhy objektiv, tak po vackoch :lol:

filipo niektore naozaj pekne kusky :)

graffoo ked menej fotis respektive uvazene mohol by si porozmyslat aj na klasikou EOS 3 da sa zohnat teraz za velmi slusne paniazky na ebay

http://panel.rajce.idnes.cz/box/#album

raro klasicku filmovu zrkadlovecku nehladam. potrebujem digital, ked musim nafotit na rychlo nieco pre zakaznikov a tak... na to hranie mi staci aj ten olympus... om-2000 je tusim jej oznacenie...

Filipo, ja som si kupil ruksak, ale chcem si kupit aj nejaku mensiu brasnu...ruksak je dobry na dlhe cesty, brasna na kratsie, ked vies co ides fotit a nepotrebujes so sebou trepat vsetkych 50 objektivov :-)

Pan.el, nemam, ale raz budem mat :-) To som len tak zbrucha tresol cislo :-) Momentalne mam 4 vratane kitoveho(shitoveho :-) )

Na RAWy pouzivam PS CS3. A ruksak mam tento:

http://products.lowepro.com/product/CompuTrekker-AW,1924,16.htm

na RAW photoshop lightroom

photoshop lightroom je fajn. aj PS CS3... ale neviem ci by filipo zan utratil take prachy ;)

ja pouzivam zadarmenkovy UFRaw a nemozem si vynachvalit... a kedysi davnejsie som pouzival free rawshooter essentials, z coho vlastne vznikol adobe lightroom po odkupeni tejto firmy ;) stiahnut sa da tu:
http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php

Diky ze nikto nespomina Bibble, rad pouzivam nieco ine ako ostatni (kedysi Volkov namiesto Nortona a tak). :-) Bibble napriklad "pozna" dost vela objektivov a vie napravit niektore ich chyby. A obsahuje aj Ninju! (Noise Ninja, aj ked ja uz mam Neat Image)

lightroom je pri mojej hw konfiguracii PC nepouzitelny, takze nemozem posudit, ale mam ho "kupeny aj s CS3kou" :D

graffo diky za tie programy vyskusam, uvidim. tesi ma ze su to freewares ;)

Atlis, pouzil si polarizak, vsak? Je to veeelmi pekne ta obloha....

Ja len k aplikacia, Lightroom je fajn vec ,pekne prostredie a jednoduche spracovanie. :)

Al.vlado - ano je to cirkularny Cokin.

Dlho si s nim krutil, kym si dostal hento? Inak mam presne taky,che-circ.Cokin. Minule som ho hoooojne uplatnil pri foteni zvieratiek v akvariach a terariach v zoo Bojnice. :-)

No ja napriklad teraz fotim oficialne fotky pre asi 150 ludi a len s polarizakom, blesky mam totiz tri a obcas sa moze nieco nechcene odrazit, tak polarizak mi to pekne odfiltruje.

Al.vlado - vobec, poprve nebolo casu, podruhe mal som ho nastaveny na 90 stupnov k nebu, takze efekt bol dopredu jasny :)

ATLIS - ale polarizak moze fotku aj pokazit. Nie je to liek na vsetko.

Al.vlado - k polarizaku. 1. polarizak dokaze co-to pokazit ale nie len tym, ze nieco co by sa hodilo odfiltruje, ale aj pre to, ze znizuje svetelnost (malicko) 2. aaale, polarizakom sa da tocit a pri foteni statickeho objektu nie je problem ho spravne nastavit tak, aby napriklad odfiltroval len to drevo a ak pouzivas objektivy so svetelnostou f2.8 a vyssou, prestane ta to trapit. 3. nepouzivam polarizak stale, napriklad vcera som bol fotit predstavenie deti v divadle - extremne podmienky, ISO1000, f2.8, 1/40 - 1/60 - bez polarizaku, v takej tme by mi len skodil...

btw ja by som este rad kupil stvorcovy prechodak, ten dokaze robit zazraky ;)

No a tie zvieratka ma s fajne ;)

Ved prave to, ze ked nemas polarizak po ruke, tak blesk by sa mohol dost blbo odrazat v skle. Tak musis ist na dlhe casy a to uz hrozi rozmazanie vdaka pohybu ruky, alebo foteneho objektu.

Vidim, ze nas zaujali rovnake zvery, he. :-)

ale ja som tak fotil naschval,ten objektiv je VR,cize stabilizator :-) a som cisty blazon takze vsetko fotim bez stativu :D...

simu ale si dal tomu fotosopovi :) uc sa prv fotit a potom upravy ;)

ta prva bez ramiku sa da este prehryznut, ale co si povystrajal s tou druhou... :lol: simu, stacil mi pohlad na "rozmazane" koleso.

marek, kompozicia, u tej zacni. potom sa posunieme dalej. ;)

na zaklady fotografovania staci knizka za 50 Sk, tak supito do knihkupectva a precitat a dodrziavat, co sa tam pise.

2 riso:
Knizku za 50korun ? Ved za tolko uz dnes ani lepolero so zvieratkami (ci ako sa to spravne vola) nekupis. Este mozno tak nieco v antikvariatoch. Ale aj na webe sa daju najst solidne clanky z ktorych sa da vela veci naucit. Akurat ze to nemas zviazane, ale na druhej strane to je aktualizovane a su pod tym aj dobre diskusie.
(napriklad na fotografovani.cz, digimanie.cz a podobne je - toho dost)
2 simumarek:
Ta prva sa mi paci aj ako napad - odraz v laku auta.

Hosi mna fotenie celkom zacalo zaujmat, no v tomto som uplny lamer, az na par veci ktore som si precital o kompozicii a pod, ktore mi ale pochvili vyfucali z hlavy. Kedze tu ide o temu Fotokruzok mozete vysvetlit nejake pojmy a ukazat na par prikladoch ako fotit, ake veci treba dodrziavat, co pri akych podmienkach treba nastavit atd. Ak to nebude vadit mozem sem tam uploadnut par veci z obycajneho kopmaktu a cakat na konstuktivnu kritiku, pripadne moznosti upravy ;) Chcem sa trosken zlepsit, bo ked som teraz preberal foto na vyvolanie, moc som z toho nadseny nebol...

ronn ako bolo vyssie uvedene treba si toho aj vela pocitat a hlavne vela fotit. ja si stale citam clanky tohto zanru a vzdy ked sa nieco nove dozviem tak si to v ramci moznosti vyskusam. co sa tyka zaucania, ten level som este nedosiahol :D ale ked budes doma v PB, tak mozme dat foto-fony-pivo stretko :lol: ;)

hosi tak ma napadlo hrali ste sa s HDR ? nech robim, co robim, furt sa mi nedari dostat poriadny vysledok v PS CS2 :(

Filipo mam rad fony typu all in one, nemyslim tym len mobily ale aj tento server ;) takze ked uz je tu taka tema tak preco sa nepytat o rady tu ;)

Filipo, ta posledna fotka je HDR :) a na HDR je najlepsie pouzivat Photomatix ;)

Ronnko, nie je problem poradit, len sa musis pytat co ta zaujima :)