Fotokruzok

smelo... akurat batku su strc do vrecka v bunde, vydrzi ti viac...

a pozor na kondenzaciu - rychle zmeny teplo a zima. je lepsie mat fotak v puzdre na bunde nez v teple pod bundou a potom ho rychlo vytiahnut do zimy.

aj ked ono to plati skor opacne, ze ked ho zo zimy donesies do teplej chaty, nechaj ho ohriat v puzdre, kde bude ohrievanie plynulejsie.

...nieco pre al_vlada...s kamosom sme sa namotali na ten pentax co mas a zistili sme zopar podrobnosti...citali recenzie ale dostalo nas to ze sikmaci ho maju v asi cca. 100 roznych farebnych kombinaciach aaaa tu je aj odkaz na zopar:
http://tech.sina.com.cn/digi/2009-10-29/09361113612.shtml
taky tyrkysovy alebo medeny by nebol na skodu :-P

z niektorych kombinacii by jeden grcal...

nie je nad staru dobru ciernu farbu :) Neviem ktoremu fotografovi ide o to aby na seba putal pozornost

Kamoska uz caka na biely a druha na cerveny. :-)

....na zaver by som este dodal ze je velka skoda ze sa neda vyberat aj u nas z vacsieho mnozstva farieb a variacii....nie zeby som prave po nejakej tuzil ale pripadam si ako za komacov....jedina moznost..bud ber alebo nechaj tak

aj pneumatiky by si chcel ruzove? a mozno zeleny moc by sa ti pacil... niektore veci jednoducho maju ostat v takej farbe aku maju od zaciatku.

Otazocka na uzivatelov PS. Akym sposobom doostrujete fotografie? Pozivate klasicky unsharp mask alebo idete cez high pass? A akym stylom pri oboch metodach?

pri unsharp mask postupujem takto:
konvertujem obrazok do Lab color
urobim kopiu obrazku
dalej pracujem len s touto skopirovanou vrstvou
pouzijem filter unsharp mask: amount:500%, radius: 0,2, threshold: 0
dalej filter gaussian blur: 0,2
znovu pouzijem filter unsharp mask: amount:500%, radius: 0,2, threshold: 0
vytvorim masku, masku invertujem a stetcom potom v maske vytahujem to co ma byt ostre.
vrstvy nakoniec zlucim

pri high pass postupujem takto:
konvertujem obrazok do Lab color
kopirujem obrazok
na skopirovanu vrstvu pouzijem filter high pass: bezca dam na vyssiu hodnotu (napr.1,4) tak aby som vytiahol co najviac detailov ale nie moc aby mi nevznikol halo efekt (aura okolo obrysov) a na vrstvu pouzijem overlay (prekryt)
vytvorim dalsiu kopiu obrazku a opat pouzijem na danu vrstvu high pass filter ale mensiu hodnotu (napr 0.5) aby som dodatocne vytiahol aj dalsie detaily. Opat pouzijem na upravenu vrstvu overlay.
Vrstvy nakoniec zlucim

Nik Software Sharpner Pro 3.0, nic lepsieho neexistuje, Ronn ;)

nedoosotrujeme pouzivame kvalitnu optilu :lol:

raro, doostruje prakticky kazdy kto sa trochu viac venuje digi. fotografii. Ale jasne ze optika na to vplyva

raro - jo holt dobra optika je nenahraditelna, ale ked nieco zmensis ci upravis, obcas treba doostrit ;)

Obe fotky dobre Adamo, ale zvacsa sa tu cudzim perim nechvalime...

Ved napisal ze su to kamaratove fotky.Keby sa chcel nimi chvalit tak napise ze ich fotil on.

Rast0 ak nemas k teme co povedat...

ja som sa nemal zaujem pochhvalit preto som napisal ze su jeho skor som chcel pochvalit jeho ale ok :)

hezkyyyyy :lol: Vlado ked budes na sebe tvrdo makat ako ja, stane sa z teba dobry fotograf a aj z dietata urobis Lemura, neboj :D

Zdeno, nemam nijake ambicie, fotim len tak pre svoju radost a radost rodiny. :)

No ja uz nefotim skoro vobec :( Ale slubil som si ze musim zachytit na nejakej fotke zimnu krajinu, tak dufam ze to vyda.
Ta moja predosla reakcia mala byt pokus o vtip ;)

Pekneee, zaujimave! Uz sa tade aj jazdi?

vlado, tipujem, ze tade mozu jazdit akurat tak tatrovky :)
vyzera to lepsie nez som cakal.

Do prevadzky maju dat cely usek v maji tohoto roku, ten most len nedavno pospajali (mozne je ze je este tesne pred spojenim) Most ma byt vecer osvetleny a hrat roznymi farbami.

vyzera fakt nadherne aspon takto z dialky ale lutujem tych ludi co ziju pod nim, cestujem pravidelne na vychod cez PB a nemozem sa dockat kedy ho otvoria a nebudem musiet stat v zapchach pred PB alebo chodit obchadzkou ...tak ako som sa dockal tunela Borik pri Svite :-)

ten most vyzera genialne. uvidite ako to bude s hlucnostou

vyzera fakt nadherne aspon takto z dialky ale lutujem tych ludi co ziju pod nim, cestujem pravidelne na vychod cez PB a nemozem sa dockat kedy ho otvoria a nebudem musiet stat v zapchach pred PB alebo chodit obchadzkou ...tak ako som sa dockal tunela Borik pri Svite :-)

Tych ludi co ziju pod mostom je menej asi o 90% ako tych co ziju pri hlavnej krizovatke kde sa zlieva cela doprava z smerom od Bratislavy a od Ziliny. Jasne mohli urobit iny variant, ale aj tento bude milionkrat lepsi ako ziadny. Takze dopredu by som nikoho nelutoval, pocitam pol roka a ludia v PB ani nebudu vediet ze im ponad hlavu ide nejaka dialnica. Ale nechcem sa uz k tomu v tejto teme vyjadrovat

je to nieco ako v Petrzalke dialnica, s_master by sa mohol vyjadrit on ak dobre viem byva oprito nej

Dialnica na zemi je podla mna trochu insie nez nad hlavou... Hlucnost tam bude podla mna minimalna, my mame na byte plastove okna a nic nepocujem. Ja by som sa ale bal pod hentym byvat, kazde rano pri vychadzani z domu by som trpol, ci na mna nepadne najaka Coca Cola pripadne aj s celym nakladakom :-)

hosi, skuste si pozriet nazov temy.

presne toto som mal na mysli...a mozno este taku prasnost v suchom lete...ale ano riso ma pravdu....pekne fotky :-)

http://fotoblogia.pl/2010/01/18/%E2%80%9Cthe-story-beyond-the-still%E2%…

preco teda robit video zrkadlovkou a ci je to take dobre ako kamera :) nova sutaz s Canon-om a Vimeo. Clanok je v polstine, na to sa vykaslite, pozrite si najprv prve a potom druhe video.

velmi peky filmik...

vsetko je super, az na jednu vec: v profesionalnom filme sa fakt asi pouziva privela prislusenstva ku kamere (v tomto pripade Canonu), vselijake kolajnice, redukcie atd. Lenze ani v jednom zabere nebol pouzity zoom, priblizenie. A to je to, na co stale upozornujem. Obraz to ma super, zaostrovanie vyzaduje redukcie a ramena (ako je vidiet na prvom videu) a pre priblizovanie musite pouzit mechanizmus (kolajnice, drziak...). nie je to zbytocna drina aj investicie? S normalnou kamerou za 3000 eur to uz mate v cene (ergonomia priblizovania i drzania).

suhlas s Risom

je to ako s chlastom: predstavte si ze kamera je hurskovica a fotak slivovica.
ked zacnete natacat fotakom, je to ako zmiesat slivovicu s hruskovicou, da sa to pit ale potom to tak nechuti :lol:

blbost. v ktorom profesionalnom filme sa pouziva zoomovanie? zoomovanie sa nepouziva nikdy! praveze sa vzdy pouziva vozik, steadycam atd. videli ste niekedy vybavu kameramana pri toceni? kamera je len relativne male telo. k tomu stativy, pridavne displeje, mnozstvo objektivov, clon, voziky, kolajnice, expozimetre...

mimochodom. pred asi polhodinkou mi prisla D3s :)

atlis, nechces mi snad povedat, ze niekto bude tocit filmy zrkadlovkou.

bavime sa o tom, ze niekto pouzije zrkadlovku na obcasne natacanie. takze to bude asi v takych podmienkach, kam si nevezmes dve zariadenia. takze vtedy potrebujes aj ten zoom. si v prirode, fotis nejake zviera a uvedomi si, ze by si ho rad aj natocil. so zrkadlom bez zoomu je to naozajstna "zabava". :)

atlis, ak majitela zrkadlovky potesi, ze sa s tym moze zabavat aj vdaka videu, tak budiz. moze si doma nainstalovat zatisie, spravit kolajnicky a robit snimky akehokolvek typu. ale prakticke vyuzitie je tak na 50 %. vonku Ti jednoducho bude vzdy chybat pohodlna kamera. vzdy. tvar zrkadlovky je prisposobeny na fotenie a basta. :)

nie som proti videu vo fotaku, ale Atlis pouzitie ako poloprofesionalneho zariadenia je blbost nie to este profesionalne vyuzitie. A na tocenie ako hobby mozes pouzit hocico. Kamera je asi viac prisposobena na tocenie ako zrkadlovka, v tom sa snad zhodneme ci nie? Potom beriem natacanie videa ako doplnok, ostatne aj s kamerou mozes fotit - daj ju nejakemu profi fotografovi do ruky a urobi s fotkou presne to co urobil kameraman (reziser a ini) s tym filmom ;)

v prirode sa tocia zvierata kamerami s pevnym sklom...

niektore profesionalne ci poloprofesionalne kamery maju dokonca take iste zavity ako fotaky - typicky nikonacky F-mount, cize sa na nich pouzivaju aj objektivy primarne urcene pre zrkadlovky :)

ja netvrdim, ze teraz zacnu studia tocit filmy fotakmi, ale napriklad amater, ktory chce tocit dobre video moze smelo siahnut po zrkadlovke. naviac moze robit aj dobre foto :) a vobec - nemusi tahat dve zariadenia...

EDIT: dalsie semiprofi video, tentokrat tocene Nikonom D3s:

http://vimeo.com/8137275

a making of:

http://vimeo.com/8138021

fiha, d3s je uz seriozna fotak ;)

ad video v kamere, v tomto sa musim atlis zastat, podla mna je to super vec. moj pripad je sice trosku iny, ale aj s kompaktom sa da co to natocit a paradoxne si temer z kazdej dovolenky odnasam viac videa ako foto. a to je vzdy natacne priblblym kompaktom..

aj ked teraz s lumixom FT-1 sme v abu dhabi nataci fakt hodne a znamy tam mal klasicku SD kameru, ale sa kvalita obrazu co produkoval lumix na HD fakt nechytala.. aj ked jedina nevyhoda, ten zoom.. tam mal fotak trosku problem s focusom..

a to nehovorim o vyhode, ze to AVCHD 720p video co ten fotak vyprodukuje prehraje hned aj moj prehravac ..

Atlis a popravde to si si kupil alebo ti pozicali :)

To ISO 6400 je lepsie nez z niektorych kompaktov za 100 eur :lol: normalne pouzitelne!

tak ideme na prepocet
moj stol, teraz, osvetleny jednou malickou nocnou lampou

ISO 400, clona 3.5, cas 1/2 sekundy

typ padom

ISO 800 ... 1/4 s
ISO 1600 ... 1/8 s

doteraz som to aj prakticky skusal a je to tak (ale to netreba skusat, to je predsa jasne :) )
pokracujeme

ISO 3200 ... 1/16 s
ISO 6400 ... 1/32 s

ak k tomu das objektiv so svetelnostou trebars 2.0 alebo nebodaj 1.4, tak sa bavime o casoch, o ktorych mozem ja pri foteni oslav len snivat. lenze tam uz je aj velmi mala hlbka ostrosti, a tu nie vzdy chceme. ale taka clona 3.5 je pouzitelna.

vysledok?
pohodove fotenie vecernych akcii z ruky bez blesku! zavidim.

samo - ja si zrkadlovky nekupujem, mne ich kupuje zamestnavatel pre pracovne aj osobne uzivanie. presne tak ako pred piatimi rokmi som dostal D100, potom pred dvomi rokmi D300 a teraz D3s. sukromnu som mal iba Canon 400D, ale ten som podaroval drahej bratovi, pretoze mi len doma zapadala prachom. any other questions?

risko - jo, je to na fotenie v zlych svetelnych podmienkach ako stvorene. uz D300 foti dost dobre, ale toto je uplne iny level. nemal som dnes casu ist fotit a doma niet co fotit, ale mozno vecer este niekde vybehnem a cvaknem cosi.

Atlis ja by som take sumitko pri ISO102400 nechcel :lol:

Ale vazne, je to supa o tom potom ;)

Akurat som v meste, mam nejake fotky pri vyssich ISO, ale je tu -10C, po 10min bez rukavic mi omrzli prsty, tak to nebudu ziadne zazraky.

Viete poradit nejaky kompakt co sa kvalitou priblizuje zrkadlovke (opakujem: priblizuje!) a cena nebude prilis prekracovat 300 eur? Videl som v nejakom e-shope panasonic dmc fz 28 za 260.-eur. Co vy na to?

Canon G11
ale ten bdue drahsi

Canon G11 je dobry fotak, ale aj v PL som ho lacnejsia ako za 1700PLN (415E) nenasiel. Mozno by som skusil Casio Exilim Highspeed EX-FH20, mozno Canon Powershot SX10 by sa dal zohnat.

za 3 kila toho moc nenamutis .. ak chces mat zrkadlovka like system.. jedine nejaky starsi jety fotak..

S tym by som docela s aquilom suhlasil. Aj ked SX a G rad od Canonu je velmi dobry.